c0ee1398-c331-42ea-809d-5ff8e2b3ea86 · Alytaus rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-291-878/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37961-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; (S) 1.1.8.7.1; 1.1.8.13; 1.2.14.1.1; 2.1.8;2.1.10.1; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė,sekretoriaujant D. B., Inai Bencevičei,dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei,kaltinamajam T. A.,civilinio ieškovo UAB „Maxima LT“ atstovui V.

J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. A., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neįgalus (40 procentų darbingumo), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas:2011 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 12 mėnesių, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, mokytis,2013 m. rugpjūčio 2 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį vieÅ¡aisiais darbais 2 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai visuomenės labui iÅ¡dirbti 20 valandų kas mėnesį,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis T. A. 2015 m. liepos 7 d., apie 13.30 val. LikiÅ¡kėlių g. 7, Alytaus mieste, veikdamas kartu su K. M., kurio atžvilgiu 2016 m. rugsėjo 16 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Maxima LT“ priklausančius momentinės loterijos bilietus: 15 vienetų „Vegas“, vieneto vertė 5 eurai, bendra vertė 75 eurai, 38 vienetų „Egipto“, vieneto vertė 2 eurai, bendra vertė 76 eurai, ir 36 vienetų „Gintarinis“, vieneto vertė 2 eurai, bendra vertė 72 eurai, tuo padarydamas UAB „Maxima LT“ 223 eurų turtinę žalÄ .Kaltinamasis T.

A. kaltu neprisipažino. PaaiÅ¡kino, kad jis su K. M. autobusu atvyko į Alytų, kur kaltinamasis buvo susitaręs pirkti telefonÄ . Užsuko į „Maxima“ parduotuvę prie stoties nusipirkti užkÄ sti, paskui vieÅ¡uoju transportu nuvyko iki sutartos vietos kažkokioje gatvėje. Kaltinamasis turėjo vyriÅ¡kÄ rankinę, joje turėjo telefonÄ , dvi pinigines, vaistus, o K. M. turėjo kelioninį krepšį, kiekvienas naudojosi savo krepÅ¡iu. Telefono nenusipirko, nes iÅ¡ kaltinamojo, jam stovint prie kažkurios parduotuvės, draugui kažkur nuėjus, keli asmenys atėmė telefonÄ .

Dėl to į policijÄ nesikreipė. Vienoje parduotuvėje K. M. iÅ¡sitraukė kelis loterijos bilietus ir pasakė, kad reikia juos iÅ¡sikeisti, nusipirkti užvalgyti ir važiuoti savais reikalais. Jis turėjo 4, 5 ar 6 bilietus, iÅ¡ kur juos gavo, nežino. Atėjo į parduotuvės informacijos skyrių, K. M. pateikė bilietus, bet darbuotoja paskambino apsaugai. Apsaugos darbuotojas juos sulaikė, liepė prisipažinti dėl kažko nebÅ«to – kad esÄ jie elgėsi chuliganiÅ¡kai, po pusvalandžio atvyko policija ir juos iÅ¡sivežė, sulaikė, patikrino jų daiktus.

Vienoje „Maxima“ parduotuvėje T. A. buvo paėmęs loterijos bilietus, norėjo dėl įdomumo pasižiÅ«rėti bilietų kainas, skaičius. Buvo paėmęs vienÄ bilietÄ , pažiÅ«rėjo jį iÅ¡ abiejų pusių ir, nepastebėjęs nieko ypatingo, padėjo atgal. Neėmė bilietų pluoÅ¡to. Kasoje buvo tos rÅ«Å¡ies tik vienas bilietukas. Kitos rÅ«Å¡ies bilietėlį taip pat pasiėmė, pažiÅ«rėjo, bandė tuos bilietus lyginti. Kitų rÅ«Å¡ių bilietų buvo po daugiau, gal po penkis ar deÅ¡imt.

Nedėjo į svetimÄ krepšį jokių daiktų. Buvo gal dviejose ar trijose „Maxima“ parduotuvėse.Nors kaltinamasis T. A. neigė kartu su K. M. pavogęs loterijos bilietus, be kaltinamojo paaiÅ¡kinimų, jo kaltę dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodo ir kiti faktiniai bylos duomenys.Liudytoja G. N. parodė, kad ji dirbo kasininke PC „Maxima“ LikiÅ¡kėlių gatvėje. Jai po pietų vyr. kasininkė pasakė, kad iÅ¡ stovelio prie jos kasos dingo nutrinami bilietėliai. Jie bÅ«davo sudėti po kelis bilietus.

Kiekvienos darbo pamainos pabaigoje kasininkės suskaičiuodavo loterijos bilietus ir duomenis pateikdavo vyr. kasininkei. Ryte, sėsdamos į savo kasÄ , iÅ¡ naujo bilietų neskaičiuodavo. Pradėdamos dirbti po kitos pamainos, visada susiskaičiuodavo bilietus, vedė jų apskaitÄ . Liudytoja K. D. parodė, kad ji dirbo parduotuvėje „Maxima“, esančioje LikiÅ¡kėlių g., Alytuje, pirmoje kasoje. Tuo metu apsipirkinėjo senukas, už jo stovėjo kaltinamasis ir jo draugas. Jie turėjo vienÄ sÅ«relį ir saldainių dražė, stovėjo vienas arti kito, turėjo kažkokį lankstinukÄ .

Senukas mokėjo už telefono sÄ skaitÄ ir jam neužteko pinigų, todėl ji turėjo atÅ¡aukti mokėjimÄ . IeÅ¡kojo vyr. kasininkės ir tuo tarpu, kai buvo nusisukusi į terminalÄ ar į salę, vaikinai iÅ¡ bilietų stendo ėmė bilietus. Matė, kaip jie ėmė bilietus, bet tikėjosi, kad jie kitus padės atgal į vietÄ , tačiau jie paliko tik po kelis vienetus. Bilietų kasoje buvo po daug, nes pirmoje kasoje bilietų bÅ«na daugiau, nei kitose kasose. Bilietus buvo atneÅ¡usi vyr. kasininkė, ir liudytoja juos visus tuo metu sudėjo į stendÄ maždaug 10 min. iki kaltinamojo atėjimo.

Per tÄ laikÄ niekas prie kasos nebuvo priėjęs. Kaltinamajam ir jo draugui atėjus, ji iÅ¡ karto uždarė kasÄ , Å¡iems pasakė, kad reiks truputį palaukti. Vaikinai paliko prekes ant takelio ir pasakė, kad nueis į kitÄ parduotuvę. Kai atėjęs apsauginis paklausė, ar iÅ¡ jos kasos nepavogta bilietų, tada pamatė, kad bilietų likę mažiau. Bilietus suskaičiuoja kiekvienÄ dienÄ , kai baigia darbÄ , duomenis perduoda vyr. kasininkei. Å i su pamainos virÅ¡ininke skaičiavo, kiek dingo bilietų.Liudytoja M.

K. parodė, kad dirbo parduotuvėje „Maxima“ Santaikos g., Alytuje, informacijos skyriuje. Atėjo du asmenys su momentiniais bilietais. PrieÅ¡ tai iÅ¡ apsaugos darbuotojų ji buvo gavusi informacijÄ ir žiÅ«rėjo vaizdo medžiagÄ apie momentinių bilietų pagrobimÄ . Tai buvo kaltinamasis ir kitas asmuo. Ji buvo perspėta, kad jei kas atsineÅ¡ daugiau kaip tris bilietus, praneÅ¡ti apsaugos postui. Atėjo jaunuoliai, kurie turėjo daugiau nei tris bilietus, visi buvo nutrinti. Apie pasirodžiusius jaunuolius pranešė apsaugai, apsaugos darbuotojas nusivedė asmenis į apsaugos postÄ .

Kažkuris iÅ¡ tų asmenų turėjo juodÄ didelį krepšį su diržu per petį. Liudytojas J. K. parodė, kad jis dirbo parduotuvėje „Maxima“ Santaikos g., Alytuje. IÅ¡ kitos parduotuvės el. paÅ¡tu gavo laiÅ¡kÄ , kad ten buvo pagrobtas didelis kiekis momentinių loterijos bilietų. Buvo atsiųsta dviejų įtariamųjų foto nuotrauka, vienas iÅ¡ jų buvo T. A.. Tada informacijos skyriaus darbuotojams parodė foto ir paprašė praneÅ¡ti, jeigu panaÅ¡Å«s asmenys apsilankys. Po kiek laiko apsaugos poste gavo skambutį, kad panaÅ¡Å«s asmenys atėjo į informacijos skyrių su keliais bilietais.

Jis nuėjo prie asmenų ir paprašė ateiti į apsaugos postÄ . Poste sulaikytųjų asmenų daiktų netikrino. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2015 m. liepos 7 d. 17.40 val. K. M. tyrėjai G. A. pateikė 8 bilietus „Gintarinis“, unikalÅ«s Nr. 047; 039; 035; 034; 044; 050; 032; 050, 17 momentinės loterijos „Vegas“ bilietų, unikalÅ«s Nr. 007; 003; 016; 011; 015; 011; 014; 021; 009; 010; 019; 024; 008; 025; 022; 021; 024, ir 1 momentinės loterijos bilieto tikrinimÄ â€žGintarinis“, unikalus Nr. 07493-023776515-610592 (1 t., b. l. 41-43).

Bilietai apžiūrėti, apžiūros protokole užfiksuota, jog visuose 8 „Gintarinis“ ir 17 „Vegas“ bilietuose yra trynimo žymės, pateiktame momentinės loterijos bilieto tikrinime „Gintarinis“ yra 2 eurų laimėjimas, data 2015 m. liepos 7 d. 15:26:21 val. (1 t., b. l. 44-47).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulių kuopos mobiliojo būrio vyriausiasis patrulis V. J. 2015 m. liepos 7 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad jam su kolega G.

J. pagal budėtojo nurodymÄ nuvykus į Santaikos gatvėje esančiÄ â€žMaxima“ parduotuvę, apsaugos darbuotojai perdavė du vyrus – K. M. ir T. A. ir 8 loterijos „Gintarinis“ bilietus. Atliekant asmens apžiÅ«rÄ , pas K. M. rastas 50 ml talpos dujų balionėlis, peilis 11 cm ilgio aÅ¡menimis ir 17 nutrintų loterijos „Vegas“ bilietų (1 t., b. l. 7).UAB „Maxima LT“ 2015 m. liepos 7 d. pareiÅ¡kime nurodė, kad 2015 m. liepos 7 d. apie 12.30 val. vyr. kasininkė pranešė, jog iÅ¡ kasų pavogti momentinės loterijos bilietai, ir atlikus skaičiavimÄ , nustatyta, kad dingo 15 vnt.

„Vegas“, 38 vnt. „Egipto“ ir 36 vnt. „Gintarinis“, UAB „Maxima LT“ padaryta 223 eurų žala (1 t., b. l. 5). Tai, kad T. A. kartu su K. M. buvo Å¡ioje parduotuvėje, patvirtina vaizdo medžiaga iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ LikiÅ¡kėlių g. 7, Alytuje: vaizdo medžiagos apžiÅ«ros 2015 m. liepos 8 d. protokole užfiksuota, kad peržiÅ«rint UAB „Maxima“ pateiktÄ vaizdo medžiagÄ , matyti, jog 2015 m. liepos 7 d. 12:19:06 val. UAB „Maxima LT“, esančioje Alytuje, LikiÅ¡kėlių g. 7, prie kasos prieina K.

M. ir T. A., vilkintis baltais marÅ¡kinėliais, K. M. užstoja T. A., o Å¡is paima iÅ¡ stovo loterijos bilietus, juos paslepia už K. M., pasilenkia prie krepÅ¡io ir galimai dalį jų įdeda į K. M. krepšį, kitÄ dalį bilietų grÄ Å¾ina į stovÄ , tokį veiksmÄ pakartoja tris kartus. Po to 12:19:52 val. T. A. ir K. M. apsisuka ir nueina į prekybos salę, prie kitos kasos 12:23:51 val. jie pakartoja tÄ patį veiksmÄ , tada prieina prie kasininkės, susimoka už prekes. Vaizdo įraÅ¡e taip pat užfiksuota, kad 12:15:05 val. abu Å¡ie vaikinai įeina į parduotuvę, iÅ¡ jos iÅ¡eina 12:23:51 val., K.

M. neÅ¡asi per petį pasikabinęs tamsios spalvos krepšį (1 t., b. 1. 13-16). Liudytojos G. N. ir K. D. patvirtino, kad tÄ dienÄ momentinės loterijos bilietai dingo iÅ¡ kasų, kuriose jos dirbo, abi liudytojos parodė, kad bilietus kasininkės suskaičiuodavo ryte prieÅ¡ pradėdamos darbÄ ir vakare, darbÄ baigdamos, duomenis perduodavo vyr. kasininkei, kuri kompiuterinės programos pagalba juos kontroliavo. K. D. patvirtino, kad loterijos bilietus į stovÄ prie kasos ji buvo įdėjusi kaip tik prieÅ¡ pat ateinant prie kasos kaltinamajam su kitu asmeniu, Å¡ie vaikinai buvo paskutiniai eilėje prieÅ¡ jai uždarant kasÄ , bilietų prieÅ¡ tai ji įdėjo daug, uždarius kasÄ ir jai bÅ«nant užimtai su prieÅ¡ kaltinamÄ jį stovėjusiu pirkėju, niekas kitas prie kasos iki ateinant apsaugos darbuotojui ir praneÅ¡ant apie galimai dingusius bilietus, nebuvo priėjęs. Liudytoja K.

D. iÅ¡ esmės tas pačias aplinkybes nurodė ir ikiteisminio tyrimo metu, parodydama, kad vaikinai, kurie galimai pavogė momentinius loterijos bilietus, paliko savo prekes ir pasakė, kad važiuoja į kitÄ parduotuvę apsipirkti, nes prieÅ¡ juos stovinčiam klientui reikėjo vyriausios kasininkės, kad anuliuotų jo čekį. Vaikinai nuėjo, o ji tuomet užsidarė kasÄ . IÅ¡ karto atėjo apsaugos darbuotojas, ir pasakė, kad gali bÅ«ti, jog paskutiniai išėję vaikinai pavogė bilietus. Ji tuomet patikrino savo bilietų stovÄ ir pastebėjo, kad dalies momentinės loterijos bilietų nėra, tai yra „Vegas“, „Egipto žemė“ ir „Gintarinis“ (1 t., b. 1. 29-30).

Tokius parodymus patvirtino ir vaizdo įraÅ¡as, pateiktas byloje.Minėta vaizdo medžiaga iÅ¡tirta teisiamajame posėdyje. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad T. A. su K. M. įeina į parduotuvę 12:15:05 val., 12:19:06 val. prie kasos, kurioje dirba G. N., prieina pirmas K. M., už jo – T. A., K. M. kaltinamÄ jį užstoja, pasvirdamas arčiau prekių takelio, ant kurio padeda porÄ smulkių prekių, T. A. tris kartus iÅ¡ stovo skirtingų skyrelių paima loterijos bilietus ir per maždaug 2 sekundes grÄ Å¾ina atgal į vietÄ , paskui laiko rankas pakeltas aukÅ¡tyje ties K.

M. už nugaros kabančiu krepÅ¡iu, kurio rankena permesta Å¡iam per petį, ir kažkÄ daro. Kaltinamojo krepÅ¡elis tuo metu kabo jam prie Å¡ono neliečiamas, jam patraukus rankas, K. M. atsisuka į jį ir abu nueina nuo kasos, nieko nepirkę, nors prieÅ¡ juos stovi tik vienas pirkėjas. Tada kaltinamasis su draugu prieina prie kitos kasos, kurioje dirba K. D., vėl K. M. stovi pirmas, pasilenkęs visu kÅ«nu link prekių takelio, užstodamas kaltinamÄ jį, kuris tris kartus paima iÅ¡ stovo skirtingų vietų loterijos bilietus ir vėl per maždaug 2 sekundes juos padeda į stovÄ , vėl rankas laikydamas prieÅ¡ save maždaug krÅ«tinės aukÅ¡tyje, kažkÄ daro ties K.

M. krepÅ¡iu, tuo metu K. M. bando žengtelti į priekį, bet T. A. neatsitraukiant, grįžta atgal ir dar pastovi kelias sekundes, tada atsitraukia nuo prekių takelio, pastovi, palieka prekes ir abu 12:23:51 val. iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės, o prie Å¡ios kasos 12:24:27 val. jau prieina apsaugos darbuotojas. Jokių kitų pirkėjų paskui kaltinamÄ jį ir K. M. nestovi. Taigi, vaizdo įraÅ¡uose užfiksuota, kaip T. A. kartu su K. M. pagrobia loterijos bilietus. Pačius loterijos bilietus iÅ¡ stovų prie kasų paima bÅ«tent kaltinamasis, kurį nuo kasininkės abiem atvejais užstoja K.

M.. Kaip matyti tiek iš kaltinamojo paaiškinimų, tiek iš liudytojų M. K., J. K. parodymų, K. M., atėjęs kartu su T. A., 2015 m. liepos 7 d. 15:24:40 val. pateikė nutrintus momentinės loterijos bilietus parduotuvės „Maxima“, esančios Santaikos g. 39, Alytuje, informacijos skyriuje. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad UAB „Maxima“ vyresnysis apsaugos darbuotojas J. K. pateikė CD su vaizdo medžiaga iš UAB „Maxima LT“ parduotuvės, esančios Santaikos g. 39, Alytuje (1 t., b. l. 37).

Šio CD apžiūros protokole (1 t., b. l. 38-40) užfiksuota, jog vaizdo įraše matyti, kaip 15:24:34 val. prie informacijos skyriaus prieina K. M. ir T. A., K. M. paduoda kasininkei momentinės loterijos bilietus, ši juos peržiūri, kalbasi su kita kasininke ir grįžta prie kasos aparato; 15:25:36 val. prieina du apsaugos darbuotojai, kalbasi su vaikinais, vėliau matyti, kaip apsaugos darbuotojai įeina į patalpas su kaltinamuoju ir jo draugu ir su jais kalbasi. Šiame įraše matyti, kad vėliau į apsaugos skyrių atvyksta policijos pareigūnas.

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2015 m. liepos 7 d. 17.40 val. K. M. tyrėjai G. A. pateikė 8 bilietus „Gintarinis“, unikalÅ«s Nr. 047; 039; 035; 034; 044; 050; 032; 050, 17 momentinės loterijos „Vegas“ bilietų, unikalÅ«s Nr. 007; 003; 016; 011; 015; 011; 014; 021; 009; 010; 019; 024; 008; 025; 022; 021; 024, ir 1 momentinės loterijos bilieto tikrinimÄ â€žGintarinis“, unikalus Nr. 07493-023776515-610592 (1 t., b. l. 41-43), Å¡ių daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad visuose 8 „Gintarinis“ ir 17 „Vegas“ bilietuose yra trynimo žymės, pateiktame momentinės loterijos bilieto tikrinime „Gintarinis“ yra 2 eurų laimėjimas, data 2015 m. liepos 7 d. 15:26:21 val. (1 t., b. l. 44-47).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausiasis patrulis V. J. 2015 m. liepos 7 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad jam su kolega G. J. pagal budėtojo nurodymÄ nuvykus į Santaikos gatvėje esančiÄ â€žMaxima“ parduotuvę, apsaugos darbuotojai perdavė du vyrus – K. M. ir T. A. ir 8 loterijos „Gintarinis“ bilietus. Atliekant asmens apžiÅ«rÄ , pas K. M. rastas 50 ml talpos dujų balionėlis, peilis 11 cm ilgio aÅ¡menimis ir 17 nutrintų loterijos „Vegas“ bilietų (1 t., b. l. 7).Kaltinamasis teigė, kad jis vienoje „Maxima“ parduotuvėje dėl įdomumo buvo paėmęs vienÄ bilietÄ , pažiÅ«rėjo jį iÅ¡ abiejų pusių ir, nepastebėjęs nieko ypatingo, padėjo atgal, ėmė dar vienÄ kitos rÅ«Å¡ies loterijos bilietÄ , jį apžiÅ«rėjo ir padėjo atgal, neėmė bilietų pluoÅ¡to, o kasoje buvo tos rÅ«Å¡ies tik po vienÄ bilietukÄ , jis bilietus bandė lyginti.

Tačiau vaizdo medžiagoje užfiksuota, kad imama ne po vienÄ bilietukÄ , po tris kartus prie kiekvienos kasos, matyti, kad bilietai per 1-2 sekundes vėl dedami į stovÄ , taigi, per tokį itin trumpÄ laikÄ kaltinamasis nebÅ«tų spėjęs nei pažiÅ«rėti kokių nors skaičių bilietuose, nei kÄ nors ypatinga, kaip pats teigė, juose pastebėti, nei juos lyginti. Teismas Å¡iais parodymais netiki, nes jie nelogiÅ¡ki ir neįtikinantys. Kaltinamojo parodymai apie jo atvykimo į Alytų tikslÄ taip pat nelogiÅ¡ki, jis teigė, kad atvyko pirkti telefono, tačiau negalėjo nurodyti, nei kur buvo susitaręs susitikti su pardavėju, nei kodėl su juo nesusitiko, taip pat iÅ¡kėlė versijÄ , kad buvo apiplėštas, kažkur nuėjus K.

M., bet jis nesikreipė nei į policijÄ , iÅ¡ jo nebuvo atimti kiti daiktai, nors pats parodė, kad turėjo dar ir dvi pinigines. Todėl teismas netiki jo nelogiÅ¡kais ir prieÅ¡taringais parodymais. Bylos duomenys (reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo ir jų apžiÅ«ros protokolai, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio V. J. 2015 m. liepos 7 d. tarnybinis praneÅ¡imas) patvirtina, kad K. M. asmens apžiÅ«ros metu jo turėtame krepÅ¡yje, jį sulaikius, buvo surastas didelis kiekis nutrintų loterijos bilietų, kurių unikalÅ«s numeriai didžiÄ ja dalimi eina netgi iÅ¡ eilės, visi bilietai jau buvo nutrinti.

Å ių pas kaltinamojo draugÄ rastų ir jo parduotuvėje pateiktų bilietų kiekis, jų rÅ«Å¡ys iÅ¡ esmės atitinka UAB „Maxima LT“ nurodytus duomenis apie iÅ¡ Å¡ios įmonės parduotuvės LikiÅ¡kėlių gatvėje pagrobtų bilietų kiekį ir rÅ«Å¡is. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas iÅ¡kart po įvykio, T. A. iÅ¡vis nenurodė parduotuvėje „Maxima“ ėmęs loterijos bilietus, teigė parduotuvėje kažkÄ nusipirkęs (1 t., b. 1. 105-107).

Tokie parodymai neatitinka teisme peržiūrėtos vaizdo medžiagos, iš kurios matyti, kad kaltinamasis su draugu parduotuvėje „Maxima“ Likiškėlių gatvėje tik buvo paėmęs saldainius ir sūrelį, bet nei jų, nei dar ko nors kito nepirko, be to, jis akivaizdžiai po tris kartus dvejose kasose ėmė loterijos bilietų pluoštus. Bylos duomenys patvirtina, kad T. A. su K. M. lankėsi parduotuvėje „Maxima“ Alytuje, Likiškėlių g. 7, abu kartu, K. M. savo kūnu užstojant nuo kasininkės T.

A., stovėjo bÅ«tent prie kasų, iÅ¡ kurių dingo momentinės loterijos bilietai. Prie abiejų kasų vaizdo įraÅ¡uose buvo užfiksuotas analogiÅ¡kas kaltinamojo ir jo draugo elgesys – K. M., žymiai stambesnio kÅ«no sudėjimo už T. A., atsistodavo pirmas eilėje, stovėdavo kuo arčiau kasos, pasviręs link prekių takelio, kaltinamasis stovėdavo už jo ir iÅ¡ stovų prie kasos tris kartus iÅ¡imdavo loterijos bilietų pluoÅ¡tus, laikydavo rankose K. M. už nugaros, po maždaug 2 sekundžių vėl dėdavo loterijos bilietus į stovus, paskui kiek laiko kažkÄ veikdavo, rankas laikydamas pakėlęs ties K.

M. turimu per petį jo persimestu krepšiu, paskui abu nueidavo nuo kasos. T. A. ir K. M. turėjo atskirus krepšius, bet T. A. pavogti bilietai buvo paslėpti pas K. M. šio krepšyje, kurį vagystės metu pastarasis laikydavo sau ant šono, tolimesnio nuo kasos, už nugaros. Taigi, akivaizdu, kad abu asmenys – kaltinamasis ir kartu su juo buvęs K. M. – veikė bendrai, iš anksto dėl vagystės susitarę, T. A. paimtus iš stovo bilietus paslepiant K. M. už nugaros laikomame krepšyje ir šiam juo išnešant iš parduotuvės. K.

M. kitoje „Maxima“ parduotuvėje pateikė didelį kiekį bilietų su laimėjimas, o jį sulaikius policijos pareigÅ«nams ir atlikus asmens apžiÅ«rÄ , jo krepÅ¡yje ir buvo rasta dar daugiau loterijos bilietų. Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis T. A., veikdamas bendrai su K. M., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ Alytuje, LikiÅ¡kėlių g. 7 pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Maxima LT“ priklausančius momentinės loterijos bilietus: 15 vienetų „Vegas“, 38 vienetų „Egipto“ ir 36 vienetų „Gintarinis“, tuo padarydamas UAB „Maxima LT“ 223 eurų turtinę žalÄ .

Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Veika baigta, ji tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį – padarytas vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas, pavojingumo laipsnį - pasikėsinta į nuosavybę. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors jis neįgalus, BK 59 straipsnis, nustatantis atsakomybę lengvinančias aplinkybes, neįgalumo kaip atsakomybę lengvinančios aplinkybės nenumato.

T. A. atsakomybę sunkina tai, jog jis nusikalto, veikdamas bendrininkų grupėje – K. M. atžvilgiu, bylÄ iÅ¡skyrus dėl T. A. ligos, apkaltinamasis nuosprendis priimtas 2016 m. rugsėjo 16 d. T. A. teisiamas nebe pirmÄ kartÄ (1 t., b. l. 126-127), vienÄ kartÄ jau teistas už pasikėsinimÄ pavogti loterijos bilietus. Parenkant bausmės rūšį ir nustatant jos dydį, taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę: administracinėmis nuobaudomis baustas už įvairius teisės pažeidimus, tarp jų daug kartų baustas ir už loterijos bilietų vagystes (1 t., b. l. 134-140, 141-144, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenys), vien 2015-2016 metais už loterijos bilietų vagystes iÅ¡ parduotuvių nubaustas administracinėmis nuobaudomis 6 kartus.

Jis darbingas tik iÅ¡ dalies – 40 procentų, tačiau Å¡iuo metu dirba (1 t., b. l. 148, 165). Atsižvelgiant į tai, kaltinamajam skirtina straipsnio, numatančio atsakomybę už minėtÄ jÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas, kurio trukmė didesnė nei numatytas vidurkis, nustatant BK 48 straipsnio 6 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokslu, ir atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.Kaltinamajam T.

A. skirtos kardomosios priemonės - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas - panaikintinos nuosprendžiui įsiteisėjus.Ä® bausmę įskaitytinas T. A. laikino sulaikymo nuo 2015 m. liepos 7 d. 15.30 val. iki 2015 m. liepos 9 d. 14.10 val. laikas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsnio 9 dalis ir BK 66 straipsnis) (1 t., b. l. 96-100).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti – momentinės loterijos bilietai ir tikrinimo kvitas, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje pagal kvitÄ serija BBB Nr. 0072904, paliktini saugoti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, vėliau sunaikintini, du CD su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ UAB „Maxima LT“ paliktini saugoti kartu su byla (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Civilinis ieÅ¡kovas UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikaltimu padarytos 223 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 20).

Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę gauti žalos atlyginimÄ (BPK 44 straipsnio 10 dalis, 109 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.251 straipsnio 1 dalis). Turtinė žala UAB „Maxima LT“ padaryta bendrais kaltinamojo ir jo bendrininko K. M. veiksmais, todėl jie civiliniam ieÅ¡kovui atsako solidariai (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.279 straipsnio 1 dalis). Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-878/2016 visa turtinė žala, t. y. 223 Eur priteista iÅ¡ K.

M., nes kaltinamojo T. A. atžvilgiu baudžiamoji byla buvo iÅ¡skirta į atskirÄ procesÄ . Teismų praktikoje laikomasi taisyklių, nustatančių, kad tais atvejais, kai žala padaryta bendrais kaltinamojo ir kito asmens, dėl kuriuo byla iÅ¡skirta į atskirÄ procesÄ , veiksmais, visa žala priteisiama iÅ¡ nuteisto asmens. Vėliau, priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį asmeniui, kurio byla buvo iÅ¡skirta, iÅ¡ jo žalos atlyginimas priteisiamas solidariai su ankstesniu nuosprendžiu nuteistu asmeniu.

Todėl civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Maxima LT“ priteistina 223 Eur solidariai iÅ¡ T. A. ir ankstesniu nuosprendžiu nuteisto K. M..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307-308, 312-313 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : T. A. pripažinti kaltu, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , ir nubausti jį laisvės apribojimu vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigoti T.

A. per visÄ bausmės vykdymo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokslu, ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .Ä® bausmę įskaityti T. A. laikino sulaikymo nuo 2015 m. liepos 7 d. 15.30 val. iki 2015 m. liepos 9 d. 14.10 val. laikÄ .Iki nuosprendžio įsiteisėjimo T. A. skirtas kardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimÄ - palikti nepakeistas, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.

Kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais (2 vnt.) palikti saugoti kartu su byla, momentinės loterijos bilietus ir tikrinimo kvitÄ pagal kvitÄ serija BBB Nr. 0072904, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje, sunaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.UAB „Maxima LT“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir 223 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris) eurus padarytai turtinei žalai atlyginti solidariai priteisti iÅ¡ T. A. ir K. M., nuteisto Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-878/2016.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja Inga Liubinienė