c0eda9ab-e873-4e80-ba0e-0a78b9feb2cb · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-247-847/2012(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00161-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1.; 116.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 29 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :

            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1908,62 Lt skolos, 59,93 Lt delspinigių, 6% metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 110 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2011-08-18 su atsakovu sudarė Statybinės įrangos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ iki Å¡iol atsakovas ieÅ¡kovui už nuomos paslaugas nėra sumokėjęs 1908,62 Lt skolos ir 59,93 Lt delspinigių. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Bylos duomenys rodo, kad Å¡alys 2011-08-18 sudarė Statybinės įrangos nuomos generalinę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo laikinai perduoti atsakovui statybinius PASCHAL klojinius ir tiekti medžiagas betonavimo darbams, o atsakovas įsipareigojo už juos mokėti iÅ¡ karto (už minimalų nuomos laikotarpį 7 paras), o jeigu užtruktų ilgiau, tai už likusias paras per vienÄ dienÄ nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros įteikimo (b.l. 8-11, 12).

Atsakovas priėmė darbui paruoÅ¡tus statybinius klojinius, kÄ patvirtina priėmimo-perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-15). IÅ¡ 2011-09-07 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad už klojinių nuomÄ atsakovas ieÅ¡kovui turėjo sumokėti 2783 Lt ir nurodyta atsakovui apmokėti Å¡iÄ sumÄ (b.l. 16). Atsakovas prisiimtų sutartinių skolinių įsipareigojimų nustatytu terminu neįvykdė. Teismui nepateikti jokie įrodymai apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1908,62 Lt skolos priteisimo tenkintinas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str., Sutarties 3, 6.3 punktai, b.l. 19).            Kadangi atsakovas, neatsiskaitęs laiku už nuomÄ , nuo skolos turi sumokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ , todėl ieÅ¡kinio pateikimo dienai atsakovas yra skolingas 59,93 Lt delspinigių, kurie priteistini (CK 6.71 str., Sutarties 7.1 punktas, b.l. 19).            Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6% metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

            IeÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidos - 110 Lt žyminio mokesčio tenkintinas iÅ¡ dalies, Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 425 str. 3 d. pagrindais. Kadangi dokumentiniame procese žyminio mokesčio dydis nuo ieÅ¡kinio sumos turėjo bÅ«ti 31 Lt, todėl tokio dydžio žyminis mokestis ir priteistinas (permokėta žyminio mokesčio dalis, kuri sudaro 79 Lt, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti jam grÄ Å¾inta).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismasnusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 62 ct skolos, penkiasdeÅ¡imt devynis litus 93 ct delspinigių, 6% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), banko kodas „(duomenys neskelbtini).          Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.          Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Valentina Paliulionienė