c0ed2e6d-5870-4bb4-9ecc-e946ab51eb12 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3189-652/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02567-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.6.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. S.,jos atstovui advokatui V. K.,atsakovui K. B.,jo atstovei advokato padėjėjai Monikai Å ereikienei, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui R.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovui K. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o (b. l. 2-9):pakeisti 2014-11-21 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-4794-179/2014, nustatytÄ ieÅ¡kovės D. S. ir atsakovo K. B. sÅ«naus L. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti sÅ«naus L. B., gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, t. y. jo motina D.

S.;panaikinti 2014-11-21 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-4794-179/2014, priteistÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui L. B., mokant po 101,37 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, ir priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui L. B. - po 190 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017-02-11 dienos iki sÅ«naus pilnametystės, nustatant, kad iÅ¡laikymo lėšomis sÅ«naus motina D. S. disponuoja uzufrukto teisėmis;pakeisti 2014-11-21 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4794-179/2014, priteistÄ iÅ¡laikymo dydį jį padidinant, ir nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos priteisti iÅ¡ atsakovo K.

B., iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. B. ir sÅ«nui K. B. po 190 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, Å¡ias iÅ¡mokas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka;priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. ieÅ¡kovės D. S., naudai turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurių dydį ir pagrįstumÄ pateiksiu teismo posėdžio metu.IeÅ¡kovė savo reikalavimus palaikė. IeÅ¡kovės atstovas paaiÅ¡kino, kad 2017 metų vasario mėnesį atsakovas sumušė pas jį gyvenantį sÅ«nų LukÄ , gim. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡varė jį iÅ¡ namų, kad nuo to laiko L. apsigyveno pas motinÄ .

Nurodė, kad atsakovas nuo to laiko sÅ«nui iÅ¡laikymo neteikia, su sÅ«numi nebendrauja. Nurodė, kad atsakovas slepia savo pajamas, nes be nurodytų jo oficialių pajamų jis gauna pajamų, turguje prekiaudamas su motina, be to teikė iki Å¡iol vaikams 200 eurų iÅ¡laikymÄ , bÅ«damas registruotas darbo biržoje. Pabrėžė, kad Å¡alys turi tris vaikus, atsakovo sÅ«nÅ«s yra mokyklinio amžiaus, jų iÅ¡laikymui reikalingos didesnės iÅ¡laidos nei buvo nustatyta 2014 metais. PaaiÅ¡kino, kad vaikų poreikius pagrindžia pridėtos poreikių lentelės, kad Lukui reikalingos didesnės iÅ¡laidos, nes yra patyręs avarijÄ , lūžę kojų kaulai, reikalingi masažai, maisto papildai.

IeÅ¡kovė, papildydama atstovo paaiÅ¡kinimÄ , nurodė, kad augina dar vienÄ sÅ«nų G. B., gim. 2015-04-25, kad G. tėvas padeda iÅ¡laikyti ir atsakovo tris sÅ«nus. Nurodė, kad jos pajamos yra 74 eurai socialinė iÅ¡moka vaikui, kad nuosavybės teise turi 1,5 ha žemės, ½ dalį gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), su žemės sklypu, kuriuo naudojasi atsakovas, kad ji augina avis, triuÅ¡ius, antis, viÅ¡tas, taip prisidėdama prie Å¡eimos iÅ¡laikymo, darbinių pajamų neturi. Nurodė, kad su G. tėvu A.

B. statosi namÄ . Nurodė, kad sÅ«nus T. lankys krepÅ¡inį, o K. – Å¡aulių bÅ«relį, bÅ«reliai yra mokami. Nurodė, kad L. pas jÄ apsigyveno nuo 2017 metų vasario mėnesį, sukonfliktavęs su savo tėvu, kad L. po avarijos reikalinga reabilitacija, masažai, specialÅ«s tepalai. Prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Sutiko, kad sÅ«nus L. pradėjo gyventi su ieÅ¡kove nuo 2017 metų vasario mėnesio ir sutinka nuo to laiko mokėti iÅ¡laikymÄ , tačiau nesutinka su iÅ¡laikymo dydžiu, nes mano, kad užtenka 100 eurų dydžio iÅ¡laikymo kiekvienam vaikui, ieÅ¡kovei taip pat prisidedant prie vaikų iÅ¡laikymo tokia pat suma.

PaaiÅ¡kino, kad L. nemušė, tik neleido eiti su draugais, kai to prašė pati ieÅ¡kovė. PaaiÅ¡kino, kad jis vienas prižiÅ«ri namÄ , kurio dalis priklauso ieÅ¡kovei: moka už Å¡iukÅ¡les, už žemę, nupjauna žolę, kad viename namo kambaryje niekas negyvena. PaaiÅ¡kino, kad 2017-08-31 įsidarbino (duomenys neskelbtini) vairuotoju, sutardamas 400 eurų algÄ per mėnesį, galimai gaunant priedÄ . PaaiÅ¡kino, kad padeda motinai prekiauti turguje, nes yra įraÅ¡ytas į verslo liudijimÄ kaip Å¡eimos narys, tačiau jokių pajamų iÅ¡ to negauna, o jo darbas yra legalus.

Nurodė, kad vaikų poreikiai lentelėse yra nurodyti padidinti, nes jis, gyvendamas su L., žino vaikų poreikius. PaaiÅ¡kino, kad L. pietums duodavo 2 eurus, o dažniausiai jis valgydavo namuose. Liudytojas A. B. parodė, kad jis gyvena kartu su ieÅ¡kove ir augina bendrÄ vaikÄ G., kad jis padeda iÅ¡laikyti ir prižiÅ«rėti ieÅ¡kovės tris vaikus, lankydavo L. sanatorijoje, parveždavo savaitgaliui į namus ir pan. Nurodė, kad atsakovas retai lanko vaikus, kad buvo atvažiavusi jo motina. Institucijos atstovas sutiko, kad L. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatoma su motina, kad L. tokiÄ nuomonę yra iÅ¡reiÅ¡kęs tarnybos specialistui, dėl vaikų iÅ¡laikymo paliko spręsti teismui.

Ieškinys tenkintinas iš dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-11-21 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nustatyta L. B. gyvenamoji vieta su tėvu, iš motinos priteista po 350 Lt kasmėnesinių periodinių išmokų (101,37 Eur) L. išlaikymui. Kitų dviejų šalių vaikų – T. B. ir K. B. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina ieškove D. S., jų išlaikymui iš atsakovo buvo priteista tokia pat - 350 Lt suma (101,37 Eur) kiekvienam vaikui (b. l. 25-26). Iš šalių paaiškinimų, institucijos išvados matyti, kad L.

B. nuo 2017 metų vasario mėnesio apsigyveno pas motinÄ ir yra jos iÅ¡laikomas, lanko (duomenys neskelbtini), kartu įsigydamas vidurinį iÅ¡silavinimÄ (b. l. 32-33, 64). Institucijos atstovas sutinka, kad L. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatoma su motina kaip geriausiai atitinkanti vaiko interesus. Atsakovas reikalavimui neprieÅ¡tarauja. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nepilnamečio L.nuomonę, iÅ¡reikÅ¡tÄ Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistui, L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina (CK 3.169 str.).

Civilinio kodekso (toliau CK) 3.201 straipsnyje nurodyta, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis, kad priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra).

Prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir bÅ«simas vaiko gydymo iÅ¡laidas.CK 3.192 straipsnyje nurodyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai. Tiek nustatant iÅ¡laikymÄ Lukui, tiek keičiant iÅ¡laikymo dydį Tautvydui ir Kevinui vertinama Å¡alių turtinė padėtis ir papildomai Tautvydo ir Kevino atžvilgiu – kiek pasikeitė jų tėvų turtinė padėtis nuo 2014 metų. IÅ¡ pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas nuo 2016-03-29 registruotas Darbo biržoje, darbinių pajamų neturėjo.

Laikotarpiu nuo 2016-08-17 iki 2017-02-17 iÅ¡ Socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus gavo apie 130 eurų kas mėnesį nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 39-40). IÅ¡ darbo sutarties matyti, kad atsakovas nuo 2017-08-31 įsidarbino (duomenys neskelbtini) vairuotoju už 400 eurų algÄ per mėnesį (b. l. 68-70, 73). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų duomenų matyti, kad ji gauna 74 eurų socialinę iÅ¡mokÄ vaikui bei iÅ¡ atsakovo 202 eurų dydžio iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams T. ir K.(b. l. 12-15, 23).

Atsakovė augina G. B., gim. (duomenys neskelbtini), su kurio tėvu A. B. gyvena ir kurio gaunamos pajamos sudaro 1000 eurų per mėnesį (b. l. 66).Å alys asmeninės nuosavybės teise turi po ½ dalį gyvenamojo namo ir žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (b. l. 27-28). IeÅ¡kovė asmeninės nuosavybės teise turi 14764/42027 dalis 4,2027 ha žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 26). Palyginus Å¡alių turtinę padėtį nuo 2014 metų matyti, kad nuo 2014 metų iki 2015 metų vasario mėnesio atsakovas gavo apie 300 eurų per mėnesį, nuo 2015 metų liepos mėnesio iki 2016 metų sausio – apie 163 eurus, nuo 2016 metų kovo mėnesio registruotas Darbo biržoje, iÅ¡ Sodros iki 2017 metų vasario mėnesio gavo apie 130 eurų kasmėnesinę iÅ¡mokÄ , nuo 2017-08-31 dirba vairuotoju (duomenys neskelbtini) už 400 eurų per mėnesį (b. l. 39-40, 75-76).

IÅ¡ Sodros duomenų matyti, kad 2014 metais ieÅ¡kovė darbinių pajamų neturėjo, nuo 2015 metų gegužės mėnesio yra asmuo auginantis vaikÄ ir draudžiamas valstybės lėšomis, nurodytos apie 350 eurų iÅ¡mokos iki 2016-12-31 (b. l. 74). IeÅ¡kovės nurodyta aplinkybė apie atsakovo darbÄ turguje ir gaunamas pajamas nepagrįsta įrodymais, todėl neturi įtakos jo turtinės padėties vertinimui. Darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡ esmės Å¡alių turtinė padėtis nuo 2014 metų nepasikeitė.

Atsižvelgiant į atsakovo paaiÅ¡kinimus, į darbo sutarties turinį, tikėtina, kad ateityje atsakovas turi galimybes gauti didesnes pajamas. IeÅ¡kovės nurodyti vaikų poreikiai yra iÅ¡ dalies pagrįsti (b. l. 19-20). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) pažymos matyti, kad L. mokosi pagal apdailininko formaliojo profesinio mokymo programÄ , kad mokslas truks iki 2019-06-30 (b. l. 21). IÅ¡ Alytaus rajono (duomenys neskelbtini) s pažymos matyti, kad K. ir T. mokosi Å¡ioje mokykloje (b. l. 22). Duomenų apie tai, kad vaikai lanko mokamus bÅ«relius, kad L. reikalinga reabilitacija, mokami masažai, ieÅ¡kovė nepateikė.

Darytina iÅ¡vada, kad vaikų poreikiai yra iÅ¡augę nuo 2014 metų dėl jų amžiaus ir galimai dėl L. sužalojimo, kurio Å¡alys neginčija.Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį, į iÅ¡laikytinių skaičių, į tai, kad vaikų poreikiai yra iÅ¡ esmės padidėję per 4 metus, į tai, kad atsakovas yra darbingas ir turi galimybę gauti didesnes darbines pajamas, iÅ¡laikymas Tautvydui ir Kevinui iÅ¡ atsakovo didintinas iki 140 eurų per mėnesį (CK 3.201 str.). Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį, į iÅ¡laikytinių skaičių, į tai, kad L. poreikiai yra iÅ¡ esmės padidėję per 4 metus, į reikalingÄ reabilitacijÄ dėl sužalojimo, tai, kad atsakovas yra darbingas ir turi galimybę gauti didesnes darbines pajamas, iÅ¡ atsakovo priteistina 150 eurų kasmėnesinis iÅ¡laikymas nepilnamečiam sÅ«nui L.

B. nuo 2017-05-25 iki sūnaus pilnametystės (CK 3.201 str.). Šalims sutinkant, kad L. nuo 2017 metų vasario mėnesio apsigyveno su motina, ir atsakovui nuo to laiko neteikiant L. išlaikymo, atsižvelgiant į atsakovo tuo metu gautas pajamas, iš atsakovo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas nuo 2017-02-01 iki 2017-05-25, mokant už mėnesį po 100 eurų, viso 375 eurus (CK 3.200 str.). Sprendimas dalyje dėl L. B. išlaikymo vykdomas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Nustatytina, kad buvo patenkinta 75 procentai ieškovės reikalavimų.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro 391 eurÄ (350+41) (b. l. 10, 62-63). IÅ¡ atsakovo priteistina 293 eurai ieÅ¡kovės turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro 100 eurų iÅ¡laidos advokato padėjėjai L. B. (b. l. 50-51). 2017-08-16 sprendimu atsakovui suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidos sudaro 149,30 eurų (b. l. 55-59).

Kadangi patenkinta 75 procentai ieÅ¡kovės reikalavimų, iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovo naudai priteistina 25 eurai (100x0,25) atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 37 eurai (149,30x0,25) atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Už reikalavimus dėl iÅ¡laikymo padidinimÄ ir iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteisiamas 28 eurų (280-202,73) žyminis mokestis nuo T. ir K. padidintos metinės iÅ¡laikymo sumos ir 54 eurų žyminis mokestis nuo L. metinės iÅ¡laikymo sumos (150x12x0,03) valstybei (CPK 85 str. 1 d. 3 p.).

Tačiau atsakovui suteikus nemokamÄ antrinę teisinė pagalbÄ , jis atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, todėl patenkinus 75 procentus ieÅ¡kovės reikalavimų, iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina 25 procentai, t. y. 21 euras ((28 + 54) x 0,25) žyminio mokesčio valstybei (CPK 96 str. 3 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 11,10 eurų, kadangi atsakovas atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, Å¡ių 25 procentai, t. y. 2,76 eurų iÅ¡laidų, priteistina iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybės naudai (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Pakeisti 2014-11-21 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-4794-179/2014, nustatytÄ ieÅ¡kovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti L.

B., gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. S.;Panaikinti 2014-11-21 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-4794-179/2014, priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam Å¡alių sÅ«nui L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ieÅ¡kovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 150 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017-05-25 dienos iki sÅ«naus pilnametystės, nustatant, kad iÅ¡laikymo lėšomis sÅ«naus motina D.

S. disponuos uzufrukto teise.Pakeisti 2014-11-21 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4794-179/2014, priteistÄ iÅ¡laikymÄ T. B. ir K. B., ir nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2017-05-25, priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nui K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 140 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, Å¡ias iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka;Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 375 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ L. B., nustatant, kad Å¡ia suma disponuos L. B. motina D. S. uzufrukto teise.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. SprendimÄ dalyje dėl L. B. iÅ¡laikymo vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 293 eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atsakovui K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 21 Eur žyminio mokesčio, 2,76 Eur paÅ¡o iÅ¡laidų valstybei, sumokant Å¡ias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 37 Eur atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant Å¡ias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5630.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Aldona Sakalauskienė