c0ecd722-ac8e-428d-b31e-2dcd07ab748b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. e2YT-3050-341/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02091-2017-4                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:2.2.1.6; 3.2.3.1; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Daivai Å uopienei, dalyvaujant vertėjai A. Stančinskai,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui T. K., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. K., K. O., dalyvaujant suint. asmenims O. M., V. O.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. K., K. O., O. M., V.

O. dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,n u s t a t ė:             Pareiškėjas pareiškimu prašė teismo I. K., gim. 1931-06-19, a.k. -, gimimo vieta Vilniaus r., Tolkatiškių kaimas, paskelbti mirusia. Pareiškime nurodė tokias faktines aplinkybes, kad I. K., gim. 1931-06-19, a.k. -, gimimo vieta Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) kaimas, tėvų duomenys: tėvas – P. S., motina- M. K.; kad dingusiosios I. K., gim. 1931-06-19, paskutinė gyvenamoji vieta ir paskutinė žinoma buvimo vieta buvo Vilniaus r., Nemėžio sen. (duomenys neskelbtini) k.; kad žinomos esminės aplinkybės, sudariusios dingusiam be žinios I.

K., gim. 1931-06-19, mirties grėsmę arba duodančias pagrindo spėti, jog ji žuvo dėl nelaimingo atsitikimo yra tai, kad dingusiojo I. K., gim. 1931-06-19, sÅ«nus T. K. pareiÅ¡kime nurodo faktines aplinkybes, kad apie savo motinÄ , gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini) k., Nemėžio sen., Vilniaus r., jos gyvenamojoje vietoje nuo 1963-1966 m. nėra jokių žinių; dėl buvusio jos gyvenimo bÅ«do (piktnaudžiavimas alkoholiniais gėrimais, asocialus elgesys, nebuvimas namuose po kelias savaites, bendravimas su nusikaltėliais), giminių ar draugų kitose Lietuvos vietovėse ar užsienyje nebuvimo ir jos amžiaus (gimusi 1931 m.) visi jo giminaičiai ir buvę motinos kaimynai yra įsitikinę, kad motina Å¡iuo metu yra žuvusi ar mirusi; kad I.

K. jau mažiausiai 50 metų niekas nematė gyvos; dėl aukščiau iÅ¡vardintų aplinkybių laiko, kad pareiÅ¡kėjo motina yra mirusi; kad Å¡is kreipimasis į teismÄ nėra savitikslis - pareiÅ¡kimu dėl I. K. paskelbimo mirusia yra siekiama apginti pareiÅ¡kėjo teises į palikimÄ , kurių neįmanoma užtikrinti paskelbiant motinÄ dingusia be žinios (CK 2.29 str. 4 d. ir 2.31 str. 6 d.). Ä®statymo nustatytas trijų metų terminas, kuriam pasibaigus asmens dingimas be žinios tampa pagrindu pripažinti šį asmenį mirusiu, apsaugant suinteresuotų asmenų teises, yra senai pasibaigęs (CK 2.28 str. 1 d. ir 2.31 str. 1 d.).

Konkrečios aplinkybės, sudarančios mirties grėsmę, leidžia pripažinti asmenį mirusiu per trumpesnį - Å¡eÅ¡erių mėnesių terminÄ , todėl Å¡ių pagalbinių konkrečių aplinkybių nebuvimas negali apskritai paÅ¡alinti galimybę pripažinti asmenį mirusiu (CK 2.31 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjas negali nurodyti tikslesnių motinos žūties aplinkybių dėl objektyvių priežasčių, kitaip bÅ«tų prašęs teismo nustatyti motinos mirties faktÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p. ir 444 str. 2 d. 7 p.).

Mano, kad Å¡ios bylos kontekste nebuvimas absoliučiai jokių įrodymų, normaliai susijusių su žmogaus gyvenimo faktu, pakankamai patvirtina I. K. mirtį. PareiÅ¡kimu nurodo, kad Gyventojų registras duomenų apie I. K. buvusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir mirtį neturi. Tačiau Vilniaus regioninis valstybės archyvas prie 2017-02-21 pažymos pateikė Vilniaus rajono Nemėžio apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto dokumentų fondo (duomenys neskelbtini) kaimo 1961-1970 m. Å«kinių knygų lapų, kuriuose įraÅ¡yta I.

K., kopijas. Å io dokumento 3 lape yra nurodyta, kad I. K. dirbo kolÅ«kyje „Naujas gyvenimas“, paskutiniai duomenys apie jos darbo vietÄ yra įraÅ¡yti 1965 m., duomenų apie I. K. darbÄ 1968 m. jau nebėra. Vilniaus rajono Nemėžio seniÅ«nija duomenų apie I. K. neturi; Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 2015-01-30 pažymose yra nurodyta, kad duomenų apie I. K. mirtį 1963-1967 m. Vilniaus rajono ir Vilniaus miesto civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡uose nerasta. Kadangi tėvas sakydavo, jog motina, neva, 1963-1966 m. prie namų buvo suimta teisėsaugos pareigÅ«nų ir iÅ¡vežta į Alytaus pataisos įstaigÄ , papildomai kreipėsi dėl analogiÅ¡kų Alytaus miesto ir rajono civilinės bÅ«klės duomenų už laikotarpį nuo 1963 iki 1997 m., tačiau taip pat gavo neigiamÄ atsakymÄ .

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2017-02-27 pažymoje ir Alytaus apskrities VPK 2017-03-01 pažymoje nurodyta, kad duomenų apie I. K., jos dingimÄ nuo 1963 m. ar sulaikymÄ ir iÅ¡siuntimÄ Ä¯ pataisos įstaigas 1963-1966 m. nėra. Å ias aplinkybes įrodinės ir liudytojų parodymais. Negalėdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimo tėvo palikimui, kol bus nustatyta motinos mirties data, praÅ¡o paskelbti I. K. mirusia (CK 2.31 str. 1 d.). Suinteresuoti asmenys atsiliepimo nepateikė.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimo reikalavimÄ palaikė pareiÅ¡kime nurodytais pagrindais, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suint. asmeniui K.

O. apie teismo posėdį žinoma, byla išnagrinėta be suint. asmens.Suint.asmens I. K. atžvilgiu byla išnagrinėta viešo skelbimo būdu.Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys O. M., V. O. nurodė, kad su pareiškimo reikalavimu sutinka, kad prašomas paskelbti mirusiu asmuo I. K. yra jų senelė, kad jie iš savo jau mirusio senelio P. K. pasakojimų apie močiutę I. K. žino, kad ji seniai yra negrįžusi į namus.       Liudytojais teismo posėdyje apklausti asmenys M.

I., B. S. parodė, kad praÅ¡omas paskelbti mirusiu asmuo I. K. gyveno Vilniaus rajone TalkotiÅ¡kių kaime, kad girtavo, kad nuo 1964-1965 metų pastarosios jau nebematė         PareiÅ¡kimas tenkintinas.         Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 1 d. numatyta, kad fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų Å¡eÅ¡is mėnesius.

Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).           Byloje pateikti įrodymai konstatuoja į tokias faktines aplinkybes, kad: Gyventojų registras duomenų apie I. K. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir mirtį neturi; Vilniaus regioninis valstybės archyvas prie 2017-02-21 pažymos pateikė Vilniaus rajono Nemėžio apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto dokumentų fondo (duomenys neskelbtini) kaimo 1961-1970 m.

Å«kinių knygų lapų, kuriuose įraÅ¡yta I. K., kopijas, kur Å¡io dokumento 3 lape yra nurodyta, kad I. K. dirbo kolÅ«kyje „Naujas gyvenimas“, paskutiniai duomenys apie jos darbo vietÄ yra įraÅ¡yti 1965 m., duomenų apie I. K. darbÄ 1968 m. jau nebėra; Vilniaus rajono Nemėžio seniÅ«nija duomenų apie I. K. neturi; Lietuvos Valstybės istorijos archyvo pažymose yra nurodyta, kad duomenų apie I. K. mirtį 1963-1967 m. Vilniaus rajono ir Vilniaus miesto civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡uose, Alytaus miesto ir rajono civilinės bÅ«klės duomenų už laikotarpį nuo 1963 iki 1997 m. nerasta;

Alytaus apskrities VPK 2017-03-01 pažymoje nurodyta, kad duomenų apie I. K. sulaikymÄ ir iÅ¡siuntimÄ Ä¯ pataisos įstaigas 1963-1966 m. nėra; iÅ¡ I. K. santuokos liudijimo matyti, kad pastaroji gimusi Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) kaime, iÅ¡ Gyventojų registro pažymų matyti, kad I. K. yra gimusi 1931-06-19, asmens kodas duomenyse nenurodomas, jos tėvai -P. S., motina- M. K.; remiantis pareiÅ¡kėjo, suint. asmenų O. M., V. O. paaiÅ¡kinimus, liudytojų M. I., B. S. parodymais, vertinant juos sistemiÅ¡kai, matyti, kad I.

K. ir paskutinė žinoma buvimo vieta buvo Vilniaus r., Nemėžio sen. TalkotiÅ¡kių k., kad žinių apie I. K. gyvenamojoje vietoje nuo 1963-1966 m. nėra jokių.Teismui apie bylos iÅ¡kėlimÄ paskelbus vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusiÄ I. K. neatsirado, dingusi I. K. neatsiliepė, nuo jos dingimo dienos yra praėję daugiau kaip treji metai.Ä®vertinęs bylos medžiagÄ , pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimus, suinteresuotų asmenų O.

M., V. O. paaiÅ¡kinimus, jų iÅ¡reikÅ¡tÄ teisme pozicijÄ dėl pareiÅ¡kimo reikalavimo pagrindų, liudytojų M. I., B. S. parodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas, I. K., gim. 1931-06-19, a.k. -, gimimo vieta Vilniaus r., TolkatiÅ¡kių kaimas, paskelbtina mirusia. Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai.Paskelbus I. K., gim. 1931-06-19, mirusia, jos mirties data laikytina diena, kuriÄ Ä¯siteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu, o mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jos buvimo vieta.

Kadangi konkrečios I. K., gim. 1931-06-19, mirties vietos nustatyti negalima, jos mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jos buvimo vieta, t.y. Vilniaus r., Nemėžio sen. TalkotiÅ¡kių k. (CK 2.31 straipsnio 4, 5, 6 dalys, (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Ä®siteisėjęs teismo sprendimas paskelbti asmenį mirusiu yra pagrindas teismo buveinės vietos civilinės metrikacijos įstaigai įraÅ¡yti į metrikacijos knygÄ mirties įraÅ¡Ä ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 270, 453 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskelbti I. K., gim. 1931-06-19, a.k. -nėra, gimimo vieta Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) kaimas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Vilniaus r., Nemėžio sen. (duomenys neskelbtini) k.; mirusia.I. K., gim. 1931-06-19, a.k. -nėra, mirties datÄ laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dienÄ .I. K., gim. 1931-06-19, a.k. -nėra, mirties vietÄ laikyti paskutinę žinomÄ jos buvimo vietÄ â€“ Vilniaus r., Nemėžio sen. (duomenys neskelbtini) k.Ä®siteisėjusio teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Vilniaus rajono civilinės metrikacijos įstaigai įraÅ¡yti į civilinės metrikacijos knygÄ mirties įraÅ¡Ä .Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Marius Rapolas Žukas