c0eae876-e9e7-4158-8bbe-a404ffe23f93 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-6980-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04669-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.4.2.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybai, K.

K., atstovaujamai rÅ«pintojo V. P., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo bei teisės pripažinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja A. P. patikslintu pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra jos Å¡eimos nariai, taip pat praÅ¡o pripažinti pareiÅ¡kėjos Å¡eimos teisę bÅ«ti įraÅ¡ytai į Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä socialiniam bÅ«stui gauti.

Nurodo, kad K. K. yra jos dukra, vieniÅ¡a mama, jai nustatyta rÅ«pyba, rÅ«pintoju paskirtas pareiÅ¡kėjos sutuoktinis. K. K. yra jos anÅ«kas, jos dukters K. K. sÅ«nus. K. K. yra nustatyta nuolatinė globa, jo globėja paskirta pareiÅ¡kėja A. P.. PareiÅ¡kėjos anÅ«kui K. K. yra nustatytas sunkus neįgalumo lygis bei specialiųjų poreikių bÅ«tinumas. PareiÅ¡kėjos dukra K. K. ir anÅ«kas K. K. gyvena kartu su pareiÅ¡kėja. Juridinis faktas nustatytinas tam, kad A. P. bÅ«tų suteikta teisė į savivaldybės socialinį bÅ«stÄ ir galėtų su Klaipėdos miesto savivaldybe pasiraÅ¡yti nuomos sutartį, jeigu globotiniai bus pripažinti Å¡eimos nariai.Suinteresuotas asmuo Klaipėdos miesto savivaldybės administracija atsiliepimo per nurodytÄ terminÄ nepateikė.Suinteresuotas asmuo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ .

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjos Å¡eima tarnybai yra gerai žinoma. Å eimoje sunki finansinė padėtis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena pareiÅ¡kėjos Å¡eima, yra įkeistas bankui, jam nustatyta hipoteka. PareiÅ¡kėja prižiÅ«ri neįgaliÄ dukrÄ K. K., kuriai yra nustatytas 15 procentų nedarbingumo lygis ir specialiųjų poreikių bÅ«tinumas, taip pat prižiÅ«ri ir neįgalų dukters sÅ«nų K. K., kuriam nustatytas sunkus neįgalumas ir specialiųjų poreikių bÅ«tinumas. PareiÅ¡kėjos Å¡eimoje auga dar trys vaikai:

M. P., I. K. ir M. K.. Å eima turi galimybę gauti socialinį bÅ«stÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės paramos bÅ«stui įsigyti ar iÅ¡sinuomoti įstatymo 1 straipsnio 2 dalimi bei Valstybės paramos bÅ«stui įsigyti ar iÅ¡sinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi. Teisė pareiÅ¡kėjai bus suteikta, jeigu globotiniai bus pripažinti Å¡eimos nariais.Suinteresuoto asmens K. K. atstovas rÅ«pintojas V. P. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti.

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo K. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra A. P. dukra (7, 23 b.l.). K. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos dukters K. K. sūnus (21 b.l.). Iš teismui pateiktos Klaipėdos II teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad K. K. nuo 2015-06-22 nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) ir specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikiai (25 b.l.). Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad K.

K. darbingumo lygis yra nulis procentų nuo 2015-06-22 iki 2058-10-15 (26 b.l.). Suinteresuoto asmens K. K. sūnui K. K., remiantis Klaipėdos II teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2016-03-22 iki 2018-03-21 (28 b.l.). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad K. K. nustatytas sunkus neįgalumo lygis nuo 2016-03-22 iki 2018-03-21.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-11-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-8881-613/2014 K. K. atskirtas nuo motinos K. K., K. K. nustatyta nuolatinė globa, nuolatinė globėja paskirta A. P., jo gyvenamoji vieta nustatyta su globėja A. P., taip pat priteistas iÅ¡ K. K. iÅ¡laikymas K. K. po 135,00 Lt (39,09 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (46-48 b.l.). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2157-991/2015 K.

K. nustatyta rÅ«pyba ir K. K. rÅ«pintoju paskirtas V. P. (43-45 b.l.).Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus bei atsižvelgiant į Europos žmogaus teisių konvencijos 14 straipsnyje įtvirtintÄ diskriminacijos draudimÄ , „šeimos“ sÄ vokos teisinius apibrėžimus plėtojamus teisinėje literatÅ«roje, teisės aktuose, teismo nuomone, Å¡ioje byloje pakanka duomenų nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. K. ir jos nepilnametis sÅ«nus K. K. yra pareiÅ¡kėjos Å¡eimos nariai.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo - pareiÅ¡kėjos A. P. dukra K. K. ir jos nepilnametis sÅ«nus K. K. gyvena kartu su pareiÅ¡kėja A. P.. K. K. gyvenamoji vieta kartu su pareiÅ¡kėja nustatyta teismo 2014-11-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-8881-613/2014.Ä®vertinęs byloje esančius įrodymus, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos pilnametė dukra K. K. ir jos nepilnametis sÅ«nus K. K. gyvena kartu su pareiÅ¡kėja daugiau nei vienus metus ir jie turi bendrÄ Å«kį.

Todėl teismas pripažįsta faktÄ , kad K. K. ir K. K. yra A. P. Å¡eimos nariai ir turi su ja bendrÄ Å«kį, nustatytu. PareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti faktas turi juridinę reikÅ¡mę – pareiÅ¡kėja įgys teisę realizuoti teisę pagal Valstybės paramos bÅ«stui įsigyti ar iÅ¡sinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo 11 straipsnio 2 dalį dėl socialinio bÅ«sto nuomos (CPK 444 straipsnio 2 dalies 1 punktas).PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o pripažinti jos Å¡eimos teisę bÅ«ti įraÅ¡ytai į Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä socialiniam bÅ«stui gauti.

Pagal CPK 444 straipsnio 1 dalį teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. CPK 445 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Tuo tarpu CPK 444 straipsnio 2 dalyje išvardinti atvejai, dėl kokių teismas nagrinėja bylas dėl juridinio fakto nustatymo.

Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . PareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl pripažinimo jos Å¡eimos teisės bÅ«ti įraÅ¡ytai į Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä socialiniam bÅ«stui gauti yra atmetamas kaip nepagrįstas. Teismas sprendžia, kad Å¡is pareiÅ¡kėjos reikalavimas yra perteklinis, nes pati bylų dėl juridinio fakto nustatymo esmė yra asmens teisių sukÅ«rime, pakeitime ar pabaigime (CPK 444 str. 1 d., 447 str. 1 p., 448 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡omo juridinio fakto nustatymas teismo sprendimu automatiÅ¡kai sukurtų suinteresuotam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai prievolę įraÅ¡yti pareiÅ¡kėjos Å¡eimÄ Ä¯ Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä (Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-649-524/2013).

Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä socialiniam bÅ«stui gauti sudaro savivaldybės vykdomoji institucija (Lietuvos Respublikos valstybės paramos bÅ«stui įsigyti ar iÅ¡sinuomoti bei daugiabučiams namas modernizuoti įstatymo 8 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 4 punktas, 3 dalis). Å iuo atveju byloje nėra jokių duomenų, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi į suinteresuotÄ asmenį Klaipėdos miesto savivaldybės administracijÄ su praÅ¡ymu gauti socialinį bÅ«stÄ , įraÅ¡ant pareiÅ¡kėjÄ Ä¯ minėtÄ sÄ raÅ¡Ä , bei, kad Klaipėdos miesto savivaldybės administracija atsisakė pareiÅ¡kėjÄ ir jos Å¡eimÄ Ä¯raÅ¡yti į Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä socialiniam bÅ«stui gauti.

Pripažintina, kad Å¡iuo atveju byloje įrodymų dėl Å¡ių aplinkybių apie pareiÅ¡kėjos ar jos Å¡eimos galimai pažeistas teisės ir interesus nėra. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad dėl jos Å¡eimos įraÅ¡ymo į Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä socialiniam bÅ«stui ji turi kreiptis į Klaipėdos miesto savivaldybės administracijÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra pareiÅ¡kėjos A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eimos nariai.KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.PareiÅ¡kėjai A. P. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad dėl jos Å¡eimos įraÅ¡ymo į Neįgaliųjų asmenų ir Å¡eimų, kuriose yra neįgalÅ«s asmenys, sÄ raÅ¡Ä socialiniam bÅ«stui ji turi kreiptis į Klaipėdos miesto savivaldybės administracijÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Kristina Serdiukienė