Legislator Case Law & Legislation
c0ea55dd-573d-42e1-b9df-4f687e63f0a0 AI generated

c0ea55dd-573d-42e1-b9df-4f687e63f0a0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c0ea55dd-573d-42e1-b9df-4f687e63f0a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 129 str., 124¹ str. 2 d., teismo neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini) kÅ«riku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

c0ea55dd-573d-42e1-b9df-4f687e63f0a0 · Alytaus rajono apylinkės teismas: neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Administracinė byla Nr. A 2.6-439-333/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00337-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

39.2; 45.4.3; 45.10.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    Â

 N U T A R I M A S

2011 m. kovo 18 d.

Alytus

          Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

          Â

           Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 129 str., 124¹ str. 2 d., teismo neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini) kÅ«riku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

           2011 m. kovo 6 d. 11.08 val. Alytaus rajone kelio Naujieji Valkininkai – Daugai – Alytus 39-ame

kilometre Ž. S. vairavo automobilį Honda Civic v/n (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (1.07 promilės),

neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

                     Â

           Ž. S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

           Ž.

S. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltu padaręs pažeidimÄ pilnai prisipažino.

           Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :

Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie Alytaus rajone kelio Naujieji Valkininkai – Daugai – Alytus 39-ame kilometre sulaikytÄ neblaivų vairuotojÄ Å½. S., kurio automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Alkoholio matuoklio šaknelė (b.l. 6) patvirtina, kad vairuotojui nustatytas 1.07 promilių girtumas.

Vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 13) patvirtina, kad Ž. S. teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones įgijęs 2006-09-19.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad Ž. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju

draudimu. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

           Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino. Pažeidėjas anksčiau yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismo neteistas, dirba. Tačiau atsižvelgtina ir į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ

- automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Å ie duomenys rodo, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes Ž. S. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n u t a r ė :

           Pripažinti Ž. S. padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

- pagal LR (duomenys neskelbtini) str.

1 d. 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;

- pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 (vieno šimto) litų bauda.

Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ Â - 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams

3 (trims) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

          Â

Teisėja                    Â

                                                                                                V.StangvilienėÂ

         Â

        Â

          Â