c0e8700d-ab77-441d-8375-04fc689fda7f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-689-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00541-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 7 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį ir 181³ straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, irn u s t a t ė :2016-07-14 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. V-4, kuriame nurodyta, kad 2016-07-12 G.

K. su sugyventiniu A. V. ir kaimyne I. I. girtavo savo namuose. Kilus konfliktui buvo iÅ¡kviesta policija, jos iÅ¡sigandę, G. K. sÅ«nÅ«s D ir E, pabėgo iÅ¡ namų į V k. (manytina pas G.). IÅ¡ ten vaikai trečiadienį vyko į Priekulės paslaugų centrÄ . Nežinodami kokia padėtis namuose vaikai, D ir E, V. k., liko ir trečiadienį. Žmonėms iÅ¡kvietus policijÄ , ji vaikus iÅ¡vežė į Klaipėdos miesto globos grupę. Tokiais savo veiksmais G. K. pakartotinai nepanaudojo savo kaip motinos valdžios arba panaudojo jÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei kitaip pažeidė jų teises į normalias gyvenimo, auklėjimo sÄ lygas, darė žalÄ jų socializacijai, Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimus numatytus ATPK 181 str. 2 d. ir 181³ str. 1 d.G.

K. į teismo posėdį neatvyko. Byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. PadarytÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti įrodymai. Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (CK 3.155 str. 2 d.). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę G. K. atžvilgiu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir 181³ straipsnio 1 dalį. G. K. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . G. K. skiriamas ATPK 37² str. numatytas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, siekiant padidinti jos motinystės įgÅ«džius ir sulaikyti nuo tolesnių pažeidimų padarymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a :pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, G.

K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur baudÄ ir įpareigoti jÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Pagal ATPK 181³ str. 1 d., G. K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur baudÄ . Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti G. K. galutinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur baudÄ ir įpareigoti jÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-689-904/2016, įmokos kodÄ 1001. Ä®pareigojimo iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdymÄ pavesti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. IÅ¡aiÅ¡kinti G. K., kad nutarimui įsiteisėjus, pastaroji privalo per 5 dienas užsiregistruoti į Å¡iuos kursus.

Už vengimÄ iÅ¡klausyti kursus numatyta atsakomybė pagal ATPK 1814 str.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Mantas Ūsas