c0e83351-0aa2-4eaa-af9c-74331d5a5e37 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡Ä priteisti 4145,83 Lt iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu. Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2014-05-02 nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-1274-341/2014 nutraukÄ. 2014-07-07 teisme gautas ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinÄs darbo biržos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1274-341/2014, kadangi atsakovas J. A. visiÅ¡kai nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir įsiskolinimo negrÄ Å¾ina. Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovÄ nurodÄ, kad iki Å¡io momento atsakovas jokių mokÄjimų pagal susitarimÄ nemokÄjÄs, duomenų buhalterija neturi dÄl įvykdytų kažkokių sumų pervedimo.
Legislator headnote
AI generatedc0e83351-0aa2-4eaa-af9c-74331d5a5e37 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2014-05-02 nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-1274-341/2014 nutraukÄ. 2014-07-07 teisme gautas ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinÄs darbo biržos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1274-341/2014, kadangi atsakovas J. A. visiÅ¡kai nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir įsiskolinimo negrÄ Å¾ina. Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovÄ nurodÄ, kad iki Å¡io momento atsakovas jokių mokÄjimų pagal susitarimÄ nemokÄjÄs, duomenų buhalterija neturi dÄl įvykdytų kažkokių sumų pervedimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2895-341/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00624-2014-1   Procesinio sprendimo kategorija:   113.2; 117.1; 117.2; 129.13. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant A. Buinovskienei, dalyvaujant vertÄjai Alicijai StanÄinska,dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinÄs darbo biržos atstovui M. G., dalyvaujant atsakovui J. A. (J. A.), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinÄs darbo biržos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas Vilniaus teritorinÄ darbo birža kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo iÅ¡ atsakovo J.
A. praÅ¡Ä priteisti 4145,83 Lt iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu. Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2014-05-02 nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-1274-341/2014 nutraukÄ. 2014-07-07 teisme gautas ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinÄs darbo biržos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1274-341/2014, kadangi atsakovas J. A. visiÅ¡kai nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir įsiskolinimo negrÄ Å¾ina. Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovÄ nurodÄ, kad iki Å¡io momento atsakovas jokių mokÄjimų pagal susitarimÄ nemokÄjÄs, duomenų buhalterija neturi dÄl įvykdytų kažkokių sumų pervedimo.
Atsakovas sutiko, kad bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad teismas 2014-05-02 nutartimi patvirtino taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas sumokÄs ieÅ¡kovui 4145,83 Lt sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, atliekant mokÄjimus tokiais terminais ir tvarka:- ne vÄliau kaip per 5 (penkias) dienas nuo Å¡ios sutarties įsiteisÄjimo dienos atsakovas sumoka 645,83 Lt dydžio pinigų sumÄ ; o likusi 3500,00 Lt dydžio suma sumokama per 7 mÄnesius po 500,00, skaiÄiuojant nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos, atliekant mokÄjimus paskutinÄ kiekvieno kalendorinio mÄnesio dienÄ (Sutarties 3 p.) (civilinÄ byla Nr. 2-1274-341/2014, b.l. 54-55).
Teismo nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisÄjo 2014-05-12.CPK 646 str. 3 d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo nurodytus argumentus, jog atsakovas pagal taikos sutarties 3 punktÄ neatliko nei vieno mokÄjimo (kadangi nutartis įsiteisÄjo 2014-05-12, atsakovas 645,83 Lt sumÄ turÄjo sumokÄti iki 2014-05-17, taip pat atlikti 500 Lt įmokÄ - 2014-06-30), todÄl atsakovui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies (CPK 646 str. 3 d.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r Ä:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1274-341/2014 pagal Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2014-05-02 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 3 punktÄ , kuriuo Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokÄs ieÅ¡kovui Vilniaus teritorinei darbo biržai, į.k. 191434915, 4145,83 Lt (keturių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių litų, 83 ct) sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, atliekant mokÄjimus tokiais terminais ir tvarka:- ne vÄliau kaip per 5 (penkias) dienas nuo Å¡ios sutarties įsiteisÄjimo dienos (2014-05-12) atsakovas sumoka 645,83 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių litų, 83 ct) dydžio pinigų sumÄ ;- likusi 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų, 00 ct) dydžio suma sumokama per 7 mÄnesius po 500,00 (penkis Å¡imtu litų, 00 ct), skaiÄiuojant nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos (2014-05-12), atliekant mokÄjimus paskutinÄ kiekvieno kalendorinio mÄnesio dienÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
            TeisÄjas                                                                               Marius Rapolas Žukas