c0e7f155-c7a2-47b5-a0e9-e9d4a5487aa2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-1055-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00846-2016-7)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1, 3.12 N U T A R T I S UkmergÄ,                                    2016m. rugsÄjo 19d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs teisme gautÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-1055-517/2016m. dÄl pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄs pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä: 2016m. rugsÄjo 07d.
Legislator headnote
AI generatedc0e7f155-c7a2-47b5-a0e9-e9d4a5487aa2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-1055-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00846-2016-7)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1, 3.12 N U T A R T I S UkmergÄ,                                    2016m. rugsÄjo 19d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs teisme gautÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-1055-517/2016m. dÄl pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄs pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä: 2016m. rugsÄjo 07d.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-1055-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00846-2016-7)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1, 3.12 N U T A R T I S UkmergÄ,                                    2016m. rugsÄjo 19d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs teisme gautÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-1055-517/2016m. dÄl pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄs pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä: 2016m. rugsÄjo 07d.
UkmergÄs raj. apyl. teisme buvo gautos dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.2.-1055-517/2016m. ir A2.2.-1048-517/2016m. dÄl pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str., o 2016m. rugsÄjo 09d. UkmergÄs raj. apyl. teisme buvo gauta dar viena administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1062-517/2016m. dÄl to paties pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn atitinkamai pagal LR ATPK 50 str. Visos trys Å¡ios administracinÄs bylos pagal kompiuterinÄ bylų skirstymo tvarkÄ atiteko teisÄjui R.
Adamoniui.Atsižvelgiant į tai, kad visose trijose administracinÄse bylose esantys administracinio teisÄs pažeidimo protokolai yra suraÅ¡yti vienam ir tam paÄiam asmeniui-pil. V. R. dÄl jo paties padarytų pažeidimų, kuriais buvo kÄsinamasi į nuosavybÄ, o protokoluose fiksuojami pažeidimai buvo padaryti 2016m. rugsÄjo 05-06d.d., už kÄ yra numatyta administracinÄ atsakomybÄs pagal LR ATPK 50 str., laikytina, kad visos trys teismo žinioje esanÄios administracinÄs bylos yra tarpusavyje susijusios, todÄl visos trys Å¡ios teismo žinioje esanÄios administracinių teisÄs pažeidimų bylos į sujungtinos į vienÄ , joms suteikiant galutinį Nr. A2.2.-1055-517/2016m.(LR ATPK 283 str.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 283 str., 3022-3024 str.str. (S) n u t a r Ä:
Teismo žinioje esanÄiÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-1055-517/2016m. dÄl pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-1048-517/2016m. dÄl pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str. ir administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-1062-517/2016m. dÄl pil. V. R. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str. sujungti į vienÄ bylÄ , visoms trims Å¡ioms byloms suteikiant galutinį Nr. A2.2.-1055-517/2016m.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         R. Adamonis