c0e6d45f-8cd3-416f-b580-5307e00a52ae · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Baudžiamoji byla Nr. e1-110-304/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40961-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.2.22.9.2; 1.2.23.1.1; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, paskutinį kartÄ teistas TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2018 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 20 parų areÅ¡tu, bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : D. A. 2022 m. rugpjūčio mėn., tiksli data ir laikas nenustatyti, UAB „Rietavo turgus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 35 Eur neteisėtai įgijo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ teleskopinę metalinę lazdÄ , kuri pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ civilinėje apyvartoje yra priskiriama D kategorijos smogiamojo poveikio neÅ¡aunamiesiems ginklams, bei nuo 2022 m. rugpjūčio mėn., tiksli data ir laikas nenustatyti, iki 2022 m. spalio 27 d. apie 18 val. jį neÅ¡iojo su savimi, laikydamas automobilyje Mercedes Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2022 m. spalio 27 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiÅ«ros metu jÄ surado ir paėmė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių r. policijos komisariato pareigÅ«nai. Å ia savo veika D. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 straipsnio 2 dalyje. Taip pat D. A. 2022 m. spalio 16-17 d., (duomenys neskelbtini), netoli degalinės „Viada“ pastato, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 50 Eur įgijo ne mažiau kaip 10,389 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios dalį tÄ pačiÄ dienÄ suvartojo surÅ«kydamas, o likusiÄ dalį, t. y. 10,389 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) nuo 2022 m. spalio 26 d. apie 16-17 val. iki 2022 m. spalio 27 d. apie 18 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi savo striukės kiÅ¡enėje iki tol, kol (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiÅ«ros metu jÄ surado ir paėmė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių r. policijos komisariato pareigÅ«nai.

Å ia savo veika D. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. D. A., apklaustas įtariamuoju prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad teleskopinę lazdÄ Ä¯sigijo 2022 m. vasaros pabaigoje, galimai rugpjūčio mėn., tikslios dienos neatsimena, už 35 Eur Rietavo turguje. Teleskopinę lazdÄ Ä¯sigijo kaip suvenyrÄ , nežinojo, kad ji yra priskiriama prie neÅ¡aunamųjų ginklų ir kad jÄ Ä¯sigyti galima tik iÅ¡ oficialių parduotuvių, kurios turi teisę prekiauti tokiais daiktais.

Teleskopinę lazdÄ kartu su kamufliažine dėžute parsivežė į savo namus. Kamufliažinę dėžutę iÅ¡metė, o teleskopinę lazdÄ Ä¯sidėjo į stalčių, prie kojinių. 2022 m. spalio mėn. jo žmona rado stalčiuje teleskopinę lazdÄ ir liepė jÄ iÅ¡vežti iÅ¡ namų. Jis jÄ nunešė į žmonai priklausantį automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir įdėjo į vairuotojo pusės priekinių durelių daiktadėžę. Toje durelių daiktadėžėje buvo ir įvairių Å¡iukÅ¡lių, t. y. tuščių cigarečių pakelių, nosinaičių, todėl ta lazda buvo paslėpta po Å¡iukÅ¡lėmis.

TÄ teleskopinę lazdÄ Å¾monos automobilyje laikė apie savaitę laiko. Taip pat parodė, kad 2022 m. spalio 26 d. jis žmonai priklausančiu automobiliu Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo iÅ¡ Klaipėdos į TelÅ¡ius. Telefonu per bendravimo programėlę „Wickr“ bendravo su įvairiais asmenimis, ieÅ¡kodamas, kur galėtų (duomenys neskelbtini) mieste įsigyti „žolės“. Asmenys, su kuriais bendravo, nurodė nuvykti į (duomenys neskelbtini) esančiÄ â€žViada“ degalinę.

Apie 16-17 val. atvyko į degalinės aikÅ¡telę. Maždaug po 10 minučių prie jo privažiavo automobilis, kurio vairuotojas liepė važiuoti jam iÅ¡ paskos. Automobilis iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės teritorijos, nuvažiavo prie kažkokių netoliese esančių garažų ir sustojo. Tik sustojus prie to automobilio iÅ¡ kažkur priėjo kažkoks asmuo. Tada jis, iÅ¡lipęs iÅ¡ savo automobilio, priėjo prie to asmens ir padavė 50 Eur. Tas asmuo jam padavė folijos rutuliukÄ , kuriame buvo suvyniota „žolė“.

Jau prieÅ¡ tai per bendravimo programėlę jis buvo sutaręs, kad jam reikia 5 g „žolės“, todėl mano, kad tas asmuo jam padavė 5 g. Folijos rutuliukÄ su „žole“ įsidėjo į striukės kiÅ¡enę ir iÅ¡važiavo į TelÅ¡ius. Grįžęs namo nusipirktÄ â€žÅ¾olę“ persidėjo į metalinę apvaliÄ dėžutę. Po to, išėjęs į laukÄ susisuko suktinę su „žolės“ ir tabako miÅ¡iniu ir jÄ surÅ«kė. 2022 m. spalio 27 d. vakarÄ važiavo automobiliu pas žmonos dėdę, gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Striukėje turėjo metalinę dėžutę su „žole“. Jam įvažiavus į žmonos dėdės kiemÄ ir iÅ¡lipus iÅ¡ savo automobilio, prie jo priėjo neuniformuoti policijos pareigÅ«nai, kurie liepė parodyti, kÄ jis turi savo kiÅ¡enėse. Jis iÅ¡traukė automobilio raktus ir dėžutę su „žole“. Pas jį rastus 5 g „žolės“ įsigijo tik savo reikmėms, neketino įgytos jos platinti, duoti ar perleisti kitiems asmenims. Radus narkotines medžiagas buvo apžiÅ«rėtas ir jo žmonos automobilis, rasta ir paimta teleskopinė lazda.

Dėl savo elgesio gailisi (e. b. l. 72-76, 128-131, 192-195). D. A. kaltė yra įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (e. b. l. 19-29, 30-32), Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadomis (e. b. l. 110-113, 138-141). Kaltinamasis D. A. neteisėtai įgijo ir neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ir tokiu bÅ«du įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 straipsnio 2 dalyje. Taip pat D. A. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti ir tokiu bÅ«du įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis D. A. teistas, nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas. Padarytos veikos priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų (BK 258 straipsnio 2 dalis) ir tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 259 straipsnio 1 dalis). D. A. baustas administracine tvarka, nedirba. D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe abiejų nusikalstamų veikų atžvilgiu pripažintina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Įvertinus šias aplinkybes konstatuotina, kad švelnesne BK 258 straipsnio 2 dalies ir 259 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta bausmės rūšimi (bauda) bausmės tikslai negali būti pasiekti, todėl D. A. skirtinos arešto bausmės (BK 49 straipsnis). Paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

D. A. ankstesniu nuosprendžiu buvo nuteistas areÅ¡to bausme, todėl nėra pagrindo Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę atidėti (BK 75 straipsnio 1 dalis). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – vokas su objekto pakuote ir vokas su sustumta teleskopine lazda, saugomi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, bei vokas su plastikiniu maiÅ¡eliu, į kurį supakuoti po tyrimo likę 9,288 g kanapių (antžeminių dalių), saugomas Policijos departamente prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje – sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: D. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti: pagal BK 258 straipsnio 2 dalį – 25 parų areÅ¡tÄ . pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 parų areÅ¡tÄ . BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti subendrintÄ bausmę 60 parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 parų areÅ¡tÄ . BK 66 straipsnio pagrindu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. spalio 27 d. 17.30 val. iki 2022 m. spalio 28 d. 14.45 val. (1 diena). Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, palikti kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ . Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – vokÄ su objekto pakuote (kvito Nr. 0006038), saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių r. policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, bei vokÄ su plastikiniu maiÅ¡eliu, į kurį supakuoti po tyrimo likę 9,288 g kanapių (antžeminių dalių), saugomÄ Policijos departamente prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje – sunaikinti; vokÄ su sustumta teleskopine lazda (kvito Nr. 0006006), saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių r. policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, konfiskuoti ir perduoti sunaikinimui Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.

Kaltinamajam D. A. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti areÅ¡to bausmę į Lietuvos kalėjimų departamento Å iaulių kalėjimÄ (Å iauliai, Trakų g. 10, tel. 8 41 430921). Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti laisvės atėmimo vietos įstaigai – Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimo administracijai – ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistojo, kuris neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nenurodė laisvės atėmimo vietos įstaigai neatvykimo priežasčių, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Judita StaÅ¡evičienė