Legislator Case Law & Legislation
c0e67af4-eafe-4706-9634-b27cff755666 AI generated

c0e67af4-eafe-4706-9634-b27cff755666 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c0e67af4-eafe-4706-9634-b27cff755666
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su 2019-03-19 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės L. K. 500 EUR negrÄ Å¾intos kredito dalies, 170,56 EUR mokėjimo ( pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 68,93 EUR mokėjimo ( pelno ) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 75 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 37,50 EUR administravimo mokesčio, 21,60 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

c0e67af4-eafe-4706-9634-b27cff755666 · Å iaulių apylinkės teismas: Paskolos ( vartojimo kredito ) gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku ( Lietuvos 6.873 str. 1 d. ). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas ( baudÄ , delspinigius – Lietuvos CK 6.256 str. ). Pagal Lietuvos CK 6.101 str. 1 d. ir 2 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Keywords

AI generated
cost of borrowing banking documents loan for consumption bank charges credit and loan fraud payment by instalments
AI generated
ee930d3b-5ee5-4d19-a3a6-d88710912c7b
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 66,55 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2,20 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 75 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 66,55 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 0,89 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
261623ef-2737-437e-9d12-ea01cc1da934
IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. (A. A.) 50 Eur negrÄ Å¾into kredito, 18,15 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 12,51 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65 proc. dydžio mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ (50 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 9,12 Eur administravimo mokesčio, 5,37 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.
67ca70f6-bc35-465d-8de9-803da8783e9f
IeÅ¡kovas UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovei dėl 2943,55 Eur skolos, 532,55 Eur mokėjimo palÅ«kanų iki reikalavimo perleidimo dienos, 107,64 Eur mokėjimo palÅ«kanų nuo reikalavimo perleidimo dienos (2019-01-16) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 29 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2943,55 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 79,95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 41,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
ce78c35c-8021-48a5-bcfd-4850fa29b687
IeÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 900,00 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 137,92  Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 32,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 26,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (900,00 Eur), nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 324,00 Eur administravimo mokesčio, 34,05 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .
f0320d05-aa06-4d90-861c-e534af7e1e02
? Civilinė byla Nr. e2-31247-886/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20208-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Laima KriaučiÅ«naitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5056-471/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00237-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 01 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su 2019-03-19 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės L. K. 500 EUR negrÄ Å¾intos kredito dalies, 170,56 EUR mokėjimo ( pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 68,93 EUR mokėjimo ( pelno ) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 75 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 37,50 EUR administravimo mokesčio, 21,60 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ( Lietuvos CPK 428 str. 1 d. ). IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – AB „BnP Finance“ vartojimo kredito sutartis, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, raginimas, praneÅ¡imai, reikalavimo perleidimo sutartis ir jos priedo iÅ¡raÅ¡as – leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad 2018-05-30 tarp pradinės kreditorės AB „BnP Finance“ ir atsakovės L. K. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. BOB-w94d7ksp, kuria atsakovei suteiktas 500 EUR vartojimo kreditas.

Jį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti per 10 mėn. bei sumokėti 187,40 EUR palÅ«kanų ir 37,50 EUR administravimo mokesčio, laikydamasi sutartyje numatytų terminų ( sutarties 3.1 p., 3.5.2 p., 5.1 p. ). AB „BnP Finance“ sutartį įvykdė, 2018-05-30 pervedė atsakovei į jos banko sÄ skaitÄ 500 EUR, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, dėl ko pradinė kreditorė 2018-11-02 sutartį nutraukė. Pagal 2018-07-31 reikalavimo perleidimo sutartį pradinė kreditorė 2019-01-16 perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovei, kuri 2019-01-17 praneÅ¡imu raÅ¡tu apie tai informavo atsakovę.

Paskolos ( vartojimo kredito ) gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku ( Lietuvos 6.873 str. 1 d. ). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas ( baudÄ , delspinigius – Lietuvos CK 6.256 str. ). Pagal Lietuvos CK 6.101 str. 1 d. ir 2 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Pateikti duomenys patvirtina ieÅ¡kovės teiginius, jog atsakovė L. K. kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų įvykdė neįvykdė ir liko skolinga 500 EUR negrÄ Å¾into kredito, 170,56 EUR palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 68,93 EUR palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi iki teismÄ dienos, 37,50 EUR administravimo mokesčio bei 21,60 EUR delspinigių.

Duomenų, kad atsakovė ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėjusi likusiÄ skolos dalį, ieÅ¡kovės paskaičiuotas palÅ«kanas, delspinigius ir administravimo mokestį, byloje nėra. Taip pat nėra duomenų, kad atsakovė ginčytų ieÅ¡kovės prievolės neįvykdymo faktÄ . Todėl ieÅ¡kovės reikalavimai dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir administravimo mokesčio priteisimo pripažįstami pagrįstais ir dokumentinio proceso tvarka tenkinami ( Lietuvos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str. ir 6.258 str.).

Nustatytu terminu suteikto vartojimo kredito negrÄ Å¾inusi atsakovė privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos ( Lietuvos CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d. ). Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 75 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 500 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant jas nuo kreipimosi į teismÄ dienos ( t. y. nuo 2019 m. kovo 26 d. ) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( Lietuvos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. ), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.

IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 9 EUR sumokėto žyminio mokesčio ir 121 EUR už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 130 EUR ( Lietuvos CK 80 str. 1 d. 8 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. ). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro tik 1,66 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiama ( Lietuvos CPK 96 str. 6 d. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 262-263 straipsniais ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance”, j. a. k. 302528679, 500 EUR ( penkis Å¡imtus eurų ) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 170,56 EUR ( vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų 56 centus ) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 68,93 EUR ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 93 centus ) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 37,50 EUR ( trisdeÅ¡imt septynis eurus 50 centų ) administravimo mokesčio ir 21,60 EUR ( dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 60 centų ) delspinigių, viso 798,59 EUR ( septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 59 centus ), 75 ( septyniasdeÅ¡imt penkių ) procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už 500 EUR negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ dienos – 2019 m. kovo 26 d.

– iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 ( penkių ) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 798,59 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. kovo 26 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 130 EUR ( vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų ) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Lietuvos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Teisėjas Vidmantas Rudaitis