Legislator Case Law & Legislation
c0e4e716-3f2f-464f-9476-1b11fcd91f0a AI generated

c0e4e716-3f2f-464f-9476-1b11fcd91f0a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c0e4e716-3f2f-464f-9476-1b11fcd91f0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. K., dėl leidimo įteisinti gyvenamojo namo priestatÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė prašė pripažinti jai teisę įteisinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atliktus priestato statybos darbus, su teise gauti projektavimo sÄ lygas, statybos leidimÄ , priduoti statinį valstybinei statybos komisijai, registruoti jį VÄ® Registrų centre visų bendraturčių vardu ir atlikti visus reikalingus su tuo susijusius veiksmus be atsakovų sutikimo.Atsakovai pareikÅ¡tu prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė leisti jiems gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir įteisinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio D(duomenys neskelbtini), atliktus priestato savavaliÅ¡kos statybos darbus (su teise gauti projektavimo sÄ lygas, statybos leidimÄ , priduoti statinį valstybinei komisijai, registruoti VÄ® ,,Registrų centras“ ir atlikti visus reikalingus su tuo susijusius veiksmus) be ieÅ¡kovės sutikimo.Å alys pateikė teismui patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

c0e4e716-3f2f-464f-9476-1b11fcd91f0a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: prieÅ¡ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje dėl leidimo J. K. gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir įteisinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atliktus priestato savavaliÅ¡kos statybos darbus be A. K. sutikimo;-             privataus kaltinimo byla Nr. PK-274-983/2017 pagal A. K. privataus kaltinimo skundÄ dėl J. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.Å alys, siekdamos visus ginčus, nagrinėjamus Trakų rajono apylinkės teisme, baigti taikiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 42 ir 140 straipsniais, o A.

Keywords

AI generated
church asylum restitution of church property protestant church law Buddhist law non-secular State church-State relations
AI generated
c820bb63-cb82-4f73-868a-01ee560ab405
Ieškovei 2014-02-18 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2014-02-21 (CPK 123 str.
725c44dc-c360-4e57-8fab-ff0f6a831c9a
E. K. turi teisę bendrauti su nepilnamečiais vaikais E. K. ir E. K. kas antrÄ savaitgalį, nuo penktadienio, ne anksčiau kaip nuo 16.00 val., iki sekmadienio, ne vėliau kaip iki 19.00 val. Jei buvimo su vaikais savaitgalis prasideda anksčiau, t. y. prieÅ¡ savaitgalį eina valstybinė nedarbo (poilsio) diena, tai vaikai ir Å¡iÄ nedarbo (poilsio) dienÄ bÅ«na su tėvu, vaikai parvežami į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ , kaip tai numatyta prieÅ¡ tai. Jei buvimo su vaikais metu po sekmadienio eina valstybinė nedarbo (poilsio) diena, tai vaikai ir Å¡iÄ nedarbo (poilsio) dienÄ bÅ«na su tėvu, vaikai parvežami į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ ne vėliau kaip iki Å¡ios (sekančios) dienos 19.00 val.
a4f36412-f112-4451-bf43-a19aab78f5bb
           T e i s m a s n u s t a t ė :            ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 5193,93 Eur įsiskolinimÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė patvirtinti ieÅ¡kovės ir atsakovės sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytiniu procesu, civilinę bylÄ Â nutraukti, grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio bei priteisti procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo.
216f77be-c3a1-4c58-b4cc-84d1015151ef
panaikinti VĮ Registrų centro Centrinio registratoriaus (toliau – ir VĮ Registrų centras) Ginčų nagrinėjimo komisijos 2018 m.
9b563062-5dcd-43e9-8695-ed4d31bb2847
IeÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priteisti iÅ¡ atsakovės 2 389,62 Eur dydžio nuostolių atlyginimÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas įsipareigoja sumokėti atsakovei 1800 Eurų (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų) piniginę kompensacijÄ už atsakovės 2018-2019 metais pagal mokėjimų nurodymus 2018-01-10 pavedimo Nr. 250; 2018-02-07 pavedimo Nr. 257; 2018-03-19 pavedimo Nr. 264; 2018-04-03 pavedimo Nr. 267; 2018-05-08 pavedimo Nr. 280; 2018-06-12 pavedimo Nr. 288; 2018-07-03 pavedimo Nr. 299; 2018-08-20 pavedimo Nr. 315; 2018-09-21 pavedimo Nr. 327; 2018-11-05 pavedimo Nr. 344; 2018-11-14 pavedimo Nr. 357; 2019-01-30 pavedimo Nr. 380; 2019-02-22 pavedimo Nr. 389 įvykdytÄ ieÅ¡kovo prievolės dalį kreditoriui AB SEB bankui pagal 2008-09-25 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2008-213/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01229-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkričio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovams J. K., G. V., A. K. ir T. K. dėl leidimo įteisinti gyvenamojo namo priestatÄ be bendraturčių sutikimo ir pagal atsakovų J. K., G. V., A. K. ir T.

K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. K., dėl leidimo įteisinti gyvenamojo namo priestatÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė prašė pripažinti jai teisę įteisinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atliktus priestato statybos darbus, su teise gauti projektavimo sÄ lygas, statybos leidimÄ , priduoti statinį valstybinei statybos komisijai, registruoti jį VÄ® Registrų centre visų bendraturčių vardu ir atlikti visus reikalingus su tuo susijusius veiksmus be atsakovų sutikimo.Atsakovai pareikÅ¡tu prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė leisti jiems gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir įteisinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio D(duomenys neskelbtini), atliktus priestato savavaliÅ¡kos statybos darbus (su teise gauti projektavimo sÄ lygas, statybos leidimÄ , priduoti statinį valstybinei komisijai, registruoti VÄ® ,,Registrų centras“ ir atlikti visus reikalingus su tuo susijusius veiksmus) be ieÅ¡kovės sutikimo.Å alys pateikė teismui patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.

Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Pateikta taikos sutartis nepažeidžia imperatyvių įstatymo normų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, atitinka abiejų Å¡alių interesus.

Å alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ , jų susitarimu užkertamas kelias ateityje kilti teisminiam ginčui. Todėl taikos sutartis tvirtinama.Å alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos, todėl laikoma, kad Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).IeÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,75 Eur (31,00 EUR x 75 proc. / 100) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Atsakovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,75 Eur (31,00 EUR x 75 proc. / 100) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, byloje susidariusias 15,59 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu valstybei lygiomis dalimis atlygina Å alys, t.y. iÅ¡ A.

K. valstybės naudai priteisiama 7,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡ J. K., G. V., A. K. ir T. K. 7,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu.Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismasn u t a r i a :patvirtinti tokio turinio taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovų J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) T.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) T. K., asmens kodas (toliau - IeÅ¡kovai), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (tolia - Atsakovė, o kartu - Å alys), atsižvelgdamos į tai, kad Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjamos Å¡ios civilinės bylos:-             Nr. e2-317-424/2017 pagal IeÅ¡kovų ieÅ¡kinį Atsakovei dėl naudojimosi tvarkos nustatymo;-             Nr. e2-2008-213/2017 pagal Atsakovės ieÅ¡kinį IeÅ¡kovams (Å¡ioje byloje atsakovams) dėl leidimo įteisinti gyvenamojo namo priestatÄ be bendraturčių sutikimo ir IeÅ¡kovės J.

K. prieÅ¡ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje dėl leidimo J. K. gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir įteisinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atliktus priestato savavaliÅ¡kos statybos darbus be A. K. sutikimo;-             privataus kaltinimo byla Nr. PK-274-983/2017 pagal A. K. privataus kaltinimo skundÄ dėl J. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.Å alys, siekdamos visus ginčus, nagrinėjamus Trakų rajono apylinkės teisme, baigti taikiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 42 ir 140 straipsniais, o A.

K. ir J. K. - BPK 416 straipsniu, pasirašė Å¡iÄ taikos sutartį: 1.             Dėl sutikimo įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ :1.1.             Šalys: A. K., G. V., A. K. ir T. K. sutinka, kad J. K. savo vardu gautų statybÄ leidžiantį dokumentÄ ir savo (t.y. J. K.) vardu įteisintų gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atliktus priestato savavaliÅ¡kos statybos darbus. 2.             Dėl naudojimosi ir nuosavybės į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini):2.1.             Šalys nutarė patikslinti bendrosios dalinės nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nustatant tikslias nuosavybės dalis, atitenkančios konkrečioms Å¡alims:2.1.1.             J.

K., G. V., A. K. bendrosios dalinės nuosavybės teise atitenka šios gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) patalpos, nurodytos ,,Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), plane prie taikos sutarties Civilinėse bylose Nr. e2-317-424/2017, Nr. e2-2008-213/2017“, kuris yra neatsiejama šios sutarties dalis, pažymėtos 1-2, (3,71 kv.m), 1-3 (4,30 kv.m.), 1-4 (15,53 kv.m.), (1-9 (23,56 kv.m), ir pastogės patalpos virš šių patalpų. Šiomis patalpomis J.

K., G. V. ir A. K. naudojasi bendrai.2.1.2.             A. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka šios gyvenamojo namo, unikalus Nr. 7997-2016-5018 patalpos, nurodytos „Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), plane prie taikos sutarties Civilinėse bylose Nr. e2-317-424/2017, Nr. e2-2008-213/2017“, kuris yra neatsiejama šios sutarties dalis, pažymėtos 1-1, (4,35 kv.m), 1-6 (3,93 kv.m.), 1-7 (5,88 kv.m.), 1-8 (18,10 kv.m) ir 1-5 (17,92 kv.m), ir pastogės patalpos virš šių patalpų. 3.             Dėl naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), tvarkos nustatymo:3.1.             Šalys susitarė, kad:3.1.1 J.

K., G. V., T. K. ir A. K. bendrai naudojasi žemės sklypo plano, sudaryto UAB „Kadastrakis“ 2017-11-06, kuris yra neatsiejama Å¡ios sutarties dalis, III (trečiÄ ja) ploto dalimi, kuri yra 3344 kv.m.;3.1.2.             A. K. naudojasi žemės sklypo plano, sudaryto UAB „Kadastrakis“ 2017-11-06, kuris yra neatsiejama Å¡ios sutarties dalis, I (pirmÄ ja) ploto dalimi, kuri yra 403 kv.m., ir II (antrÄ ja) ploto dalimi, kuri yra 1269 kv. m.;3.1.3.             Šalys bendrai naudojasi žemės sklypo plano, sudaryto UAB „Kadastrakis“ 2017-11-06, kuris yra neatsiejama Å¡ios sutarties dalis, IV (ketvirtÄ ja) ploto dalimi, kuri yra 76 kv.m.; 4.             Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų4.1.             Šalys neatlygina viena kitai bylose Nr.e2-317-424/2017, Nr. e2-2008-213/2017, Nr. PK-274-983/2017 turėtų teisinių paslaugų ir kitų su Å¡ios Sutarties vykdymu susijusių iÅ¡laidų, bei pareiÅ¡kia, kad dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.4.2.             Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokių bus, A.

K. ir J. K. įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis. 5.             Ši taikos sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta aÅ¡tuoniais egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ - po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Sutarties Å¡alių, trys- Trakų rajono apylinkės teismui į bylas N r. e2-317-424/2017, Nr. e2-2008-213/2017, Nr. PK-274-983/2017.6.             Sudarę Å¡iÄ sutartį, Å¡alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir iÅ¡keltas civilines bylas Nr. e2-317-424/2017, Nr. e2-2008-213/2017 nutraukti.

Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatos, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį, Å¡alims yra žinomos.7.             A. K., vadovaudamasi BPK 416 straipsniu atsisako J. K. pareikÅ¡to kaltinimo privataus kaltinimo byloje Nr. PK-274-983/2017 bei praÅ¡o Å¡iÄ privataus kaltinimo bylÄ nutraukti.8.             A.

K. ir J. K., vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio civilinėse bylose Nr.e2-317-424/2017, Nr. e2-2008-213/2017.9.             Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (LR CK 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.).Civilinę bylÄ Nr. e2-2008-213/2017 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), 23,75 Eur žyminio mokesčio.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,75 Eur žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ A. K. 7,80 Eur valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentu įteikimu.Priteisti valstybei iÅ¡ J. K. 7,80 Eur valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentu įteikimu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Vita Lučkauskaitė