c0e459f1-ec52-4354-aee2-3dad68caa581 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4558-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-03873-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.2.2.5.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16061780462 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 441 straipsnį, n u s t a t ė: A. V. 2016 m. rugsėjo 21 d. apie 09.30 val. VšĮ „Naujojoje turgavietėje“, adresu Taikos pr. 80, Klaipėda, prekybiniame paviljone, neturėdama licencijos, prekiavo 11 rūšių vaistais (vaistiniais preparatais) (išimta 413 tablečių).

A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Ji buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ A. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta, jog 2016-09-21 apie 09.30 val. turgavietėje adresu Taikos pr. 80, Klaipėda, prekiavo rusiÅ¡kais vaistais, neturėdama licencijos.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 8). A. V. kaltė jai inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be jos pačios paaiškinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 7), BIRT ataskaitų žiūryklės išrašu (b. l. 10-11). Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamos A. V. veika atitinka ATPK 441 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo – neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla – sudėtį.

Todėl jai skirtina ATPK 441 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.              Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamos A.

V. asmenybę – ji ne kartÄ bausta administracine tvarka, turi Å¡eÅ¡ias galiojančias nuobaudas už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , dirba, į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytÄ jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visa tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. V. paskyrus ATPK 441 straipsnio sankcijoje numatytÄ maksimaliÄ baudÄ su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 441 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a:

               A. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnį skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) „Paracetamol“, 3 pak. po 10 tablečių, „Citramon“ 8 pak. po 10 tablečių, „Ambroksol“ 3 dėžutės po 20 tablečių, „Omeprazol“ 4 dėžutės po 30 kapsulių, „Kotrimoksazol“ 3 dėžutės po 10 tablečių, „Koldakt“ 2 dėžutės po 10 kapsulių, „Pankreatin“ 2 dėžutės po 60 tablečių, „Pirantel“ 2 pak. po 3 tabletes, „Diklofenak“ 1 dėžutė/20 tablečių, „Furosemid“ 1 dėžutė/50 tablečių, „Ibuprofen“ 1 dėžutė/50 tablečių konfiskavimu.

Konfiskuotus vaistus (vaistinius preparatus) įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16061780462 ir įmokos kodÄ 1001, baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Viktorija Teišerskienė