c0e07c49-716e-4973-92a7-e6196a141e85 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-849-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00797-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3. NUTARIMASRaseiniai, 2012 m. spalio 15 d.           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., irn u s t a t ė :V.

M. 2012-08-11, apie 23.00 val., iÅ¡ nerakintos lauko malkinės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė mamai Z. M. priklausančius 80,00 Lt. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. V. M. prisipažino kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo. Jis paaiÅ¡kino, kad 2012-08-11, apie 23.00 val., jis nuėjo į nerakintÄ , jo mamai Z. M. priklausančiÄ lauko malkinę ir paėmė jai priklausančius 80 litų, kuriuos pats jai buvo davęs, pinigus iÅ¡leido pirkdamas alkoholinius gėrimus.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, žalÄ atlygino. V. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame esančiu V. M. pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2); nutarimu perduoti bylÄ nagrinėti teismui (b. l. 3); Z. M. praÅ¡ymu (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad jos sÅ«nus žinojo, kur padėti pinigai, bei pinigų pagrobimo metu girtavo; praneÅ¡imu apie praÅ¡ymo (skundo) gavimÄ (b. l. 5); nutarimu pratęsti Z. M. praÅ¡ymo tyrimo terminÄ (b. l. 6); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8–9), iÅ¡ kurios matyti, kad V.

M. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę pagal LR ATPK 50 str.V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismasn u t a r i a :V. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė