c0e050d3-75ae-43e3-b4cd-a1be2affafcf · Plungės apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-566-474/2018 Proceso Nr. 1-01-1-37478-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.; 2.5.11.; 2.5.11.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 14 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Valdas AlÅ¡ka, sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, nuteistajam G. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė: probacijos tarnybos atstovas savo teikime ir posėdžio nurodo, kad 2018-08-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu G. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. vakaro iki 7 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 6 mėnesius gyventi skyriumi nuo nukentėjusios bei atidirbti 60 valandų nemokamų darbų per tris mėnesius. 2018-09-18 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2018-10-01 nuteistajam buvo iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, jam paaiÅ¡kintos pasekmės dėl paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymo pasekmės, iÅ¡duotas siuntimas dėl nemokamų darbų atlikimo Salantų seniÅ«nijoje.

Nuteistasis iki 2018-10-05 įsipareigojo persikelti į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2018-10-08 23:50 val. nuteistasis nerastas namuose. Telefonu nuteistasis pranešė, kad gyvena pas nukentėjusiÄ jÄ . Jis buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos. 2018-10-29 23:22 val. jis rastas namuose neblaivus(1,37 promilės). Jam vėl buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir tvarka, ir jis įsipareigojo iki 2018-11-13 atvykti į probacijos tarnybÄ ir nurodyti kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2018-11-12 22:35 jis rastas namuose neblaivus(3,34 promilės).

Jam paliktas Å¡aukimas atvykti į probacijos skyrių, tačiau jis sekančiÄ dienÄ neatvyko, pranešė, kad neturi galimybių atvykti, kitos gyvenamosios vietos nesusirado. Iki 2018-11-14 nuteistasis iÅ¡dirbo tik 20 valandų nemokamų darbų, jis niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje nėra registruotas. Nuteistasis vengia atlikti paskirtÄ bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones, todėl praÅ¡o pakeisti paskirÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir gyventi skyriumi nuo nukentėjusios, per teismo nustatytÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų.

Nuteistasis G. S. vengia atlikti paskirtÄ bausmę, todėl laisvės apribojimas keistinas į areÅ¡tÄ . Nuteistasis G. S. parodė, kad jis nevykdo įpareigojimo gyventi skyriumi nuo nukentėjusios, nes su mama susitaikė, ji jam atleido ir leido jam gyventi pas jÄ . Jis neturi galimybės susirasti kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , niekas jam neleidžia pagyventi. Paskirtų nemokamų darbų neatliko, nes asmuo, atsakingas už nemokamus darbus, nesutiko, kad jis visas 60 valandų atliktų per vienÄ mėnesį, todėl jis atliko tik 20 valandų per vienÄ mėnesį.

Jis du kartus buvo rastas namuose neblaivus, nes atliko Å«kio darbus ir su draugu iÅ¡gėrė alkoholio. Dabartiniu metu alkoholio negeria. PraÅ¡o teikimo netenkinti. Nustatyta, kad 2018-08-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu G. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. vakaro iki 7 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 6 mėnesius gyventi skyriumi nuo nukentėjusios bei atidirbti 60 valandų nemokamų darbų per tris mėnesius. 2018-09-18 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2018-10-01 nuteistajam buvo iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, jam paaiÅ¡kintos pasekmės dėl paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymo pasekmės, iÅ¡duotas siuntimas dėl nemokamų darbų atlikimo Salantų seniÅ«nijoje.

Nuteistasis iki 2018-10-05 įsipareigojo persikelti į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2018-10-08 23:50 val. nuteistasis nerastas namuose. Telefonu nuteistasis pranešė, kad gyvena pas nukentėjusiÄ jÄ . Jis buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos. 2018-10-29 23:22 val. jis rastas namuose neblaivus(1,37 promilės). Jam vėl buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir tvarka, ir jis įsipareigojo iki 2018-11-13 atvykti į probacijos tarnybÄ ir nurodyti kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2018-11-12 22:35 jis rastas namuose neblaivus(3,34 promilės).

Jam paliktas Å¡aukimas atvykti į probacijos skyrių, tačiau jis sekančiÄ dienÄ neatvyko, telefonu pranešė, kad neturi galimybių atvykti, kitos gyvenamosios vietos nesusirado. Iki 2018-11-14 nuteistasis iÅ¡dirbo tik 20 valandų nemokamų darbų, jis niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje nėra registruotas. Nuteistasis parodė, kad jis nevykdo paskirtų teismo įpareigojimų, nes neturi kur gyventi, alkoholio beveik nevartoja ir tik retkarčiais iÅ¡geria, neatliko nemokamų viešųjų darbų asmuo, atsakingas už jų atlikimÄ , neleido per mėnesį iÅ¡dirbti visas valandas.

Jis negali dirbti dėl savo ligos, nes serga epilepsija. Darbdavys iÅ¡ karto atleidžia jį iÅ¡ darbo, kai sužino apie jo ligÄ . Jokių įrodymų apie tai, kad jis serga nurodyta liga, nuteistasis nepateikė. Tokius nuteistojo parodymus teismas vertina kaip nuteistojo siekimÄ iÅ¡vengti numatytų pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ . IÅ¡ Å¡ių įrodymų teismas sprendžia, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, nes jis nevykdė Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos vykdyti paskirtus laisvės apribojimus, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojus.

Nuteistasis, teismo vertinimu, piktybiÅ¡kai ir sÄ moningai vengia vykdyti jam paskirtÄ bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones. Nuteistasis G. S. pažeidė laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygas ir teismas tai vertina kaip vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant Å¡ioms aplinkybėms laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu(BK 48 str. 10 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, baudžiamojo kodekso 48, 49 ir 65 straipsniais teismas n u t a r ė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam G. S., a.k(duomenys neskelbtini) tenkinti ir paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeiti į devyniasdeÅ¡imt (90) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Nutarčiai įsiteisėjus, G. S. suimti ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo G. S. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas Valdas Alška