Legislator Case Law & Legislation
c0dff132-5afa-4b28-9052-8da286392d4e AI generated

c0dff132-5afa-4b28-9052-8da286392d4e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number c0dff132-5afa-4b28-9052-8da286392d4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str., nustato: M. Z. 2011 m. gruodžio 29 d., apie 01.05 val., Utenoje, J. B. g. vairavo V. K. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,88 prom. alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.         M.

Legislator headnote

AI generated

c0dff132-5afa-4b28-9052-8da286392d4e · Utenos rajono apylinkės teismas: kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, M. Z. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-109-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01523-2011-7                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                     45.4.7.; 52.3.

                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARIMAS                                                   2012 m. sausio 23 d.                                                                                                           Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str., nustato: M. Z. 2011 m. gruodžio 29 d., apie 01.05 val., Utenoje, J. B. g. vairavo V. K. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,88 prom. alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.         M.

Z. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, M. Z. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.M.

Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į M. Z. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, administracine tvarka niekada nebausta, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus M. Z. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda ne didesnė nei sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į tai, kad M. Z. yra bedarbis ir neturintis jokių pajamų, laikytina, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl tenkintinas jo praÅ¡ymas ir baudos vykdymas iÅ¡dėstytinas  mėnesių laikotarpiui.     M.

Z. vairuota transporto priemonė AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 269 str. 7 d.). Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas, nutaria: M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ keturių tÅ«kstančių litų baudÄ . Transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti patrauktam administracinėn atsakomybėn M.

Z..Paskirtos administracinės nuobaudos– keturių tÅ«kstančių litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 14 mėnesių laikotarpiui. Ä®pareigoti M. Z. kas mėnesį sumokėti 285,71 Lt iki einamojo mėnesio 30 d., pradedant mokėjimÄ nuo 2012 m. kovo 1 d. IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis, baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24730001011239 300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo dalį dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo vykdyti skubiai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius