c0dcd39f-5dfb-498d-bed2-dc22ed8514bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                         Baudžiamoji byla Nr.1-160-416/2012                                                                                         Proceso Nr.1-03-1-00341-2011-7                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         2.1.10.1.; 2.3.2.2.12.

                                                                                                                                                                                                    N u t a r t i s                                                             Marijampolė                                                               2012-03-07           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui L. B., gynėjui adv. A. N., nukentėjusiajam T. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-06-14 Biržuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. vietÄ deklaravęs Jovaro g. 58, Biržai, anksčiau teismo teistas 6 kartus, kaltinamas pagal BK 286 str., ir           NUSTATĖ :                          Baudžiamosios bylos teisminio nagrinėjimo metu 2012-02-29d. apklausiami liudytojais ir bÅ«dami įspėti dėl baudžiamosios atsakomybės už žinomai melagingÄ parodymÄ bei davę priesaikas, atliekantys bausmę Marijampolės PN, liudytojai;Liudytojas T.

J., gim. 1980-02-27, parodė, kad atlieka bausmę Marijampolės PN. 2011-11-20 prieÅ¡ 18 val. buvo nuteistųjų valgykloje ir po to iÅ¡ jos ėjo į savo bÅ«rį. Sustojo prie vaistinėlės, matė, kad stumdosi pareigÅ«nas ir nuteistasis. PareigÅ«nas smogė nuteistajam į galvÄ , o tada JanuÅ¡evičius jam sudavė atgal ir pasiÅ¡alino. Po to atėjo kiti pareigÅ«nai, o Sigitas jau buvo nuėjęs. Daugiau kitų nuteistųjų nematė.Liudytojas T. M., gim.1984-08-24, parodė, kad atlieka bausmę Marijampolės PN. 2011-11-20 po 17 val.

ėjo iÅ¡ valgyklos ir matė, kad pareigÅ«nas trenkė S. J.. SigitÄ tas pareigÅ«nas susistabdė prie vaistinės, jie susiginčijo ir pareigÅ«nas ranka trenkė į veido sritį. Ä® kuriÄ vietÄ pareigÅ«nas trenkė nuteistajam, jis dabar neatsimena. IncidentÄ be jo dar galėjo matyti kokie 5 nuteistieji, kurie ten buvo. Po to atbėgo kiti pareigÅ«nai į kiemÄ ir tampė SigitÄ . Liudytojas G. D., gim.1972-05-13, parodė, kad atlieka bausmę Marijampolės PN. 2011-11-20 leidosi iÅ¡ valgyklos ir matė susistumdymÄ tarp nuteistojo ir pareigÅ«no. Matė, kaip pirmas trenkė pareigÅ«nas nuteistajam, o po to nuteistasis jam sudavė atgal.

Jis leidosi laiptais, po to dar buvo kiti pareigÅ«nai ir vyko susistumdymas lauke. Bausmę atlieka 17 bÅ«ryje. Konfliktas vyko laiptinėje, per duris ten viskas matosi. Jis matė, nes tuo metu leidosi iÅ¡ antro aukÅ¡to, reikėjo praeiti vaistinėlę, negali pasakyti, ar kas ten dar buvo. Ar pareigÅ«nas sudavė į krÅ«tinę, ar į pilvÄ , nematė. Taip pat nematė, į kur – krÅ«tinę ar veidÄ â€“ buvo suduota pareigÅ«nui. Su JanuÅ¡evičiumi buvo po įvykio susitikęs izoliatoriuje. Apklausti liudytoju buvo iÅ¡kviestas pareigÅ«nų.

Kas S. J. padavė pareiÅ¡kimÄ su praÅ¡ymu jį apklausti liudytoju, nors anksčiau jie buvo nepažįstami ir bausmes atliko skirtinguose bÅ«riuose, jam nieko nežinoma.           Minėti liudytojų parodymai iÅ¡ esmės neatitinka byloje teismo nustatytų faktinių aplinkybių, o bÅ«tent, jog S. J. panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino pareigas vykdančiam valstybės tarnautojui, t.y., Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, 2011-11-20 apie 17.40 val., prie nuteistųjų valgyklos išėjimo, Marijampolės pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojui T.

K. įtarus nuteistÄ jį S. J. turint uždraustų daiktų ir pareikalavus pastarojo stovėti vietoje, kad prižiÅ«rėtojas galėtų atlikti dalinę asmens kratÄ , S. J. nevykdė Å¡ių teisėtų prižiÅ«rėtojo nurodymų ir tyčia, siekdamas iÅ¡vengti dalinės asmens kratos, panaudojo fizinį smurtÄ - vienÄ kartÄ trenkė deÅ¡inės rankos kumščiu Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojui T. K. į kairį veido skruostÄ , tokiu bÅ«du sukeldamas T. K. fizinį skausmÄ .                          Atsižvelgiant į nurodytÄ teismas sprendžia, kad liudytojai T.

J., T. M. ir G. D. 2012-02-29, duodami parodymus teisme, kiekvienas galėjo padaryti nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 235 str.1d., todėl vadovaujantis BPK 257 str. apie teismo posėdžio metu nustatytus faktus informuotinas prokuroras.                          Vadovaudamasis LR BPK 253, 257 str.str.,teismas, NUTARĖ :                           Informuoti Marijampolės raj. apylinkės vyriausiÄ jį prokurorÄ apie tai, kad T.

J., T. M. ir G. D. gali būti įvykdę nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 235 str. 1d. Teisėjas                                                                                                        Laimondas Noreika