c0dbeec9-ff70-46d5-a5fe-348ac6de5a2b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1063-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00955-2014-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. spalio 27d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui J. Å ., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Pažeidėjos J. Å . nepilnametis sÅ«nus-pil. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2013/2014 mokslo metais piktybiÅ¡kai nelankė Ukmergės m. Dukstynos pagrindinės mokyklos, kurioje jis mokosi, be pateisinamų priežasčių praleisdamas 453 pamokas, o 2014m. rugsėjo mėn. be pateisinamų priežasčių jau praleido 57 pamokas. Kadangi nepilnametis E. K. dar nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymÄ -motina LR ATPK 181 str. 1d. pagrindu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pats pažeidėja J.

Å . anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumÄ . Pažeidėja J. Å ., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. spalio 27d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad nesiėmė visų bÅ«tinų ugdymo ir auklėjimo priemonių, kad užtikrinti savo nepilnamečio sÅ«naus tinkamÄ mokyklos lankymÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl netinkamai atliekamų motinos pareigų, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos J. Å . atžvilgiu byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį, pažeidėjai J. Å ., kaip motinai, atsakančiai administracine tvarka pagal įstatymÄ už savo nepilnamečio sÅ«naus veiksmus, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rÅ«Å¡is-įspėjimas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti J. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis