c0daa494-e028-4ff8-ae40-ce97912e644c · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2YT-657-543/2016;proceso Nr. 2-13-3-00164-2016-9;procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.1.14.3; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi pareiÅ¡kėjos M. S. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui J. J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja M.

S. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui. PareiÅ¡kimas neatitiko procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, todėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 19 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas deÅ¡imties dienų terminas nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2016 m. sausio 19 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis pareiÅ¡kėjai asmeniÅ¡kai įteikta 2016 m. sausio 23 d. Terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2016 m. vasario 2 d. Teismo nustatytas terminas, įvertinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų pobÅ«dį, buvo pakankamas, kad nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo bÅ«tų įvykdyta tinkamai ir laiku, tačiau pareiÅ¡kėja pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė.

Civilinio proceso įstatymas imperatyviai nustato, jog procesiniai veiksmai atliekami per įstatymo nustatytus ar teismo paskirtus terminus. Pasibaigus teismo nustatytam ar paskirtam terminui, iÅ¡nyksta teisė atlikti procesinius veiksmus (CPK 75 str. 1 d.). CPK 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina Å¡io dokumento trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

NepaÅ¡alinus 2016 m. sausio 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kėjos M. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  I. K.