c0da5679-e279-4d3a-ab61-dd3eca52e87f · Å iaulių apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCPK 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai (atskirieji) skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas (nutartis) yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio (atskirojo) skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Legislator headnote
AI generatedc0da5679-e279-4d3a-ab61-dd3eca52e87f · Å iaulių apygardos teismas: Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio (atskirojo) skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2KT-174-267/2015             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08962-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.7. (S) Å¡iaulių apygardos teismas N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ DanutÄ BurbulienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo A. V. atskiruoju skundu dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-10527-907/2015, n u s t a t Ä: Atskirasis skundas dÄl apylinkÄs teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai (atskirieji) skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas (nutartis) yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio (atskirojo) skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
TaÄiau, vadovaujantis civilinio proceso tikslais bei koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 2, 7 str.), apeliacinÄs instancijos teismas, gavÄs tiesiogiai jam paduotÄ atskirÄ jį skundÄ , turi teisÄ jį persiųsti tam teismui, kurio nutartis yra skundžiama, apie tai informuodamas skundÄ padavusį asmenį.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasi CPK 2 straipsniu, 7 straipsniu, 115 straipsnio 6 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ nutaria:
Atsisakyti priimti tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui paduotÄ pareiÅ¡kÄjo A. V. atskirÄ jį skundÄ . SkundÄ persiųsti Å iaulių apylinkÄs teismui. Å ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui A. V.. Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ                                                      DanutÄ BurbulienÄ            Â