c0d9fa9d-ff08-41b4-8ec6-12ee6ee5ab08 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6484-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05306-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su D. Ž. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. liepos 24 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino D. Ž. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generatedc0d9fa9d-ff08-41b4-8ec6-12ee6ee5ab08 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-6484-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05306-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su D. Ž. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. liepos 24 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino D. Ž. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6484-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05306-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su D. Ž. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. liepos 24 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino D. Ž. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Girstupio policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog D. Ž. areÅ¡to neatliko, kadangi jis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis â vieneri metai. 2014 m. liepos 24 d. Kauno apylinkÄs teisme priimtas nutarimas, kuriuo D. Ž. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 10 parų administracinis areÅ¡tas, minÄtas nutarimas įsiteisÄjo 2014 m. rugpjÅ«Äio 14 d. ir turÄjo bÅ«ti įvykdytas iki 2015 m. rugpjÅ«Äio 14 d.
Kaip matyti, Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 24 d. nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2014 m. liepos 24 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo Nr. A2.2.-6095-825/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r Ä: pripažinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 24 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6095-825/2014 vykdymÄ D.
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Darius Urbonas