c0d94c8f-264b-4b7b-bb09-0a2d31e062b5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1385-231/2013Proceso Nr. 4-48-3-01203-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 02 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracine tvarka baustos 1 kartÄ pagal ATPK 181 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. P. bÅ«dama 2013-02-25 bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu pagal ATPK 181 str. 100 Lt bauda, pakartotinai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kadangi jos nepilnametis sÅ«nus S. P. 2013-10-02 (duomenys neskelbtini) konflikto metu sumušė D. K., gim. (duomenys neskelbtini).Tokiu bÅ«du, nekontroliuodama savo nepilnamečio vaiko elgesio, D. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, ir padarė pakartotinai per vienerius metus, t.y.

Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama D. P. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, su jai inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymu sutiko ir gailėjosi dėl tokių savo veiksmų.D. P. padarytas teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-3418715-13, medžiaga atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažeidėjos paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama D. P. prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybe lengvinančia aplinkybe.D.

P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, taip pat į teisės pažeidimo pobÅ«dį, už padarytÄ teisės pažeidimÄ D. P. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – arčiau minimalios ribos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 286, 292, 293 str. str., teismas n u t a r ė : D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir jai skirti 120 Lt dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Česlava Malinovska