c0d88ced-6da2-476a-8e60-e222c7e7f11f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1096 -904/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00863-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 18 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., jo atstovui Gintarui Karpui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė : 2012-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-11-21, 22.00 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 290 km., muitiniam tikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė DAF FT 95XF.480, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (savininkas - UAB „AUTVIDA", įm. k. 264189430, Klaipėdos m. sav.

Klaipėdos m. Garažų g.

2) su puspriekabe KOEGEL SWCT, valstybiniai (duomenys neskelbtini) (savininkas - UAB „NORDEA FINANCE LITHUANIA", įm. k. 111667277, Vilnius, Lvovo g. 25; naudotojas - UAB „RAMSONA", į.k. 301150899, Klaipėda, Dragūnų g. 6-44), vairuojama A. L.. Patikrinus transporto priemonę su puspriekabe, nustatyta, kad vilkiko vairuotojas A. L. vilkiko salone, virš vairuotojo kabinos, šoninėse vilkiko ertmėse bei keleivio pusės išorinėje vilkiko dėžėje gabeno cigaretes su filtru, kurios buvo pažymėtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis:

WINSTON CLASSIC - 20 pakelių (400 vnt.); WINSTON BLUE - 210 pakelių (4200 vnt.); QUEEN ELEGANCE - 100 pakelių (2000 vnt.); PORTAL SILVER SUPERSLIMS - 100 pakelių (2000 vnt.). Viso 430 pakelių cigarečių. Gabenamų prekių vertė 3167,20 Lt. Šioms prekėms A. L. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė. Iš jų neteisėtai gabeno 420 pakelių cigarečių. Bendra neteisėtai gabenamų prekių vertė 3094,80 Lt. Tuo pilietis A. L. pažeidė fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200, 2004-05-26 (2010 m. birželio 11 d. nutarimo Nr. 4-443 redakcija), 3.3 bei 3.4. punktus.

A. L. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632str. 3 d.2012-12-18 teismo posėdžio metu A. L. prisipažino, jog darbdaviui priklausančia transporto priemone iÅ¡ Baltarusijos Respublikos gabeno cigaretes, kurios buvo pažymėtas tos valstybės banderolėmis, cigarečių įsigijimo dokumentų neturėjo. Darbdavys apie gabenamas cigaretes nieko nežinojo, praÅ¡o nekonfiskuoti vilkiko bei paskirti jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ (52 b.l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas Gintaras Karpus prašė skirti minimaliÄ baudÄ ir nekonfiskuoti vilkiko, kuriuo buvo gabentos cigaretės. PraÅ¡ymÄ motyvavo tuo, kad A.

L. augina du nepilnamečius vaikus bei sumokėjo 2762 Lt priskaičiuotÄ akcizo mokestį už nelegaliai įvežtas cigaretes (52 b.l.). UAB ,,AUTVIDA“ atstovas RamÅ«nas Kaunas nurodė, kad įmonės vairuotojai yra įspėjami, jog tarnybiniais automobiliais neteisėtai negabentų cigarečių, nes už tai, gali bÅ«ti konfiskuojami įmonės automobiliai. Tvirtina, jog įmonė neskatino ar kitaip neprisidėjo prie A. L. teisės pažeidimo padarymo, todėl praÅ¡o netaikyti transporto priemonės konfiskacijos (52 b.l).A.

L. padarytÄ teisės pažeidimÄ taip pat patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų paėmimo protokolas, fotonuotraukų kopijos, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas. Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raÅ¡tas dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo 2012 metų lapkričio mėnesį, patvirtina, kad cigarečių pakelio (kurioje yra 20 vnt. cigarečių) vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius Lt) WINSTON CLASSIC - 7,24 Lt;

WINSTON BLUE - 7,24 Lt; QUEEN ELEGANCE – 7,51 Lt; PORTAL SILVER SUPERSLIMS - 7,51 Lt.Padaryti A. L. veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), – už tai numatyta bauda nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims  nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnio 2 dalis nustato, kad skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. L. atžvilgių atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad A. L. iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, anksčiau nebaustas, sumokėjo 2012-11-29 Klaipėdos teritorinės muitinės sprendimu dėl skolos muitinei įregistravimo už neteisėtai į bendrijos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes mokestinę prievolę 2762 Lt, todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė, su kuria neteisėtai buvo gabentos cigaretės nepriklauso teisės pažeidimÄ padariusiam asmeniui, atsižvelgiant į transporto priemonės vertę, bei vadovaujantis teisingumo, protingumo principais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti ir nekonfiskavus transporto priemonės su kuria buvo padarytas teisės pažeidimas.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. L. dėl padaryto teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., paskirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Å ioje administracinėje byloje paimtus neteisėtai laikytus 420 vnt. cigarečių pakelių, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.Transporto priemonę DAF FT 95XF.480, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) bei transporto priemonės dokumentus, nedelsiant grÄ Å¾inti savininkui ar jo teisėtam valdytojui.Informuoti A.

L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6409.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Mantas Ūsas