Legislator Case Law & Legislation
c0d84ac8-a67c-4a2a-9294-1b66a4b37ee3 AI generated

c0d84ac8-a67c-4a2a-9294-1b66a4b37ee3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number c0d84ac8-a67c-4a2a-9294-1b66a4b37ee3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-375-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00329-2012-9)                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4; 45.4.5.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 23 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

c0d84ac8-a67c-4a2a-9294-1b66a4b37ee3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), fotonuotraukomis (b.l. 7-11), eismo įvykio vietos schema (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. Aleknavičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-375-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00329-2012-9)                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4; 45.4.5.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 23 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V., iÅ¡nagrinėjus J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : J. V. 2012 m. balandžio 8 d., apie 01.00 val., Ukmergės rajone, kelio Vilnius – Panevėžys 80 kilometre vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į kelio atitvarus, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir kelio atitvarai, t.y. padarė administracinius tiesės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

J. V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), fotonuotraukomis (b.l. 7-11), eismo įvykio vietos schema (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. Aleknavičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, J. V. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos.Atsižvelgiant į J. V. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas aštuoniolikos mėnesių laikotarpiui.

Administraciniais teisės pažeidimais J. V. padarė VÄ® „Automagistralė“ 4102,00 Lt turtinį nuostolį, atsiradusį dėl kelio atitvaro atstatymo (b.l. 21). Turtinio nuostolio J. V. nėra atlyginęs. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., pažeidėjas įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r ė :

J. V. pagal LR ATPK 127 str. 2 d. paskirti 150 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 3300 Lt administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudÄ - 3300 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 18 (aÅ¡tuoniolikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 184 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus), paskutinį mėnesį sumokant 172 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. AÅ¡tuoniolikos mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®pareigoti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atlyginti 4102,00 Lt (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto dviejų litų 00 centų) turtinį nuostolį VÄ® „Automagistralė“.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė