Legislator Case Law & Legislation
c0d68a63-e10e-4b5a-a781-d384eac6d86e AI generated

c0d68a63-e10e-4b5a-a781-d384eac6d86e · Kauno apylinkės teismas

Case Number c0d68a63-e10e-4b5a-a781-d384eac6d86e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2012-02-09 sudarė Detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų tiekimo sutartį Nr. TM2012-02-09/31-S (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir laiku perduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti per 30 dienų kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, kuria patvirtinamas prekių priėmimas – perdavimas, iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinės prievolės, su ieÅ¡kove už prekes ir paslaugas neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 6633,35 Lt.

Legislator headnote

AI generated

c0d68a63-e10e-4b5a-a781-d384eac6d86e · Kauno apylinkės teismas: Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė įsipareigojo Sutartimi mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo bendros prekių sumos, nurodytos PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje, todėl iÅ¡ atsakovės taip pat priteistini 453,13 Lt delspinigiai.Atsakovei UAB „Linmeta“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-11-13 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka atsakovės darbuotojai vadybininkei J.

Keywords

AI generated
institution called upon to act acknowledgment of debt educational needs corporate overindebtedness withdrawal of debt enforcement petition for bankruptcy
AI generated
1c65c219-b072-4c7d-9914-5c2a0ba74b52
IeÅ¡kovė UAB „Autokurtas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Energodiena 10“ 756,39 Eur skolos, 67,96 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad 2005 m. gruodžio 4 d. Å¡alys sudarė detalių pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo perduoti atsakovei prekes, o atsakovė priimti prekes ir atsiskaityti per 21 kalendorinę dienÄ nuo prekių priėmimo – perdavimo dienos (PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos) bei mokėti 0,1 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
00a519fe-1e28-4f16-b5f1-fa309cc7bdd5
CivCivilinė byla Nr. 2-2056-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01748-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 50.8.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjasAlgimantas BrigadieriusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovėsUAB „Linažiedė“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Linažiedė“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K.,75 Lt skolÄ , 3618,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. rugsėjo 12d. (b. l.
c70e41c4-ec05-4580-9ec3-5ec5992a8c98
CivCivilinė byla Nr. 2-1099-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00839-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Izobara“ ieÅ¡kinį atsakovei D. R. dėl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Izobara“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.
615fde60-9fa6-42a2-bcdb-f569aacbd1ca
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2012-03-12 tarp atsakovo ir pirminio kreditoriaus UAB „Kretingos santechnika“ sudarytos Rangos sutarties Nr.
7544a3cc-109f-4cd1-83dd-2d5e4f0cd663
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas UAB „Katalogas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-22039-877/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17896-2013-7;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Autokurtas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Linmeta“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Autokurtas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Linmeta“ 6633,35 Lt skolÄ , 453,13 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2012-02-09 sudarė Detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų tiekimo sutartį Nr. TM2012-02-09/31-S (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir laiku perduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti per 30 dienų kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, kuria patvirtinamas prekių priėmimas – perdavimas, iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinės prievolės, su ieÅ¡kove už prekes ir paslaugas neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 6633,35 Lt.

Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė įsipareigojo Sutartimi mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo bendros prekių sumos, nurodytos PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje, todėl iÅ¡ atsakovės taip pat priteistini 453,13 Lt delspinigiai.Atsakovei UAB „Linmeta“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-11-13 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka atsakovės darbuotojai vadybininkei J.

R. (25 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2012-02-09 detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų tiekimo sutarties Nr. TM2012-02-09/31-S (10-11 b.l.), 2013-06-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija AKU Nr. 1314369, 2013-07-10 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija AKU Nr. 1315101, 2013-08-08 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija AKU Nr. 1317169, 2013-08-13 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija AKU Nr. 1317422 (12-13, 14-15, 16, 17 b.l.), 2013-10-24 delspinigių skaičiavimo lentelės (18 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 6633,35 Lt skola, 453,13 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.371 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 213 Lt žyminis mokestis (5 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 17 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Autokurtas“, buveinė Verslo g. 13, Kumpių k., Kauno r., juridinio asmens kodas 135456559, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Linmeta“, buveinė Minijos g. 135A-3, Klaipėdoje, juridinio asmens kodas 300510159, 6633,35 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų 35 ct) skolÄ , 453,13 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų litų 13 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7086,48 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-10-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 213 Lt (dviejų Å¡imtų trylikos litų) žyminį mokestį.Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Linmeta“, buveinė Minijos g. 135A-3, Klaipėdoje, juridinio asmens kodas 300510159, 17 Lt (septyniolikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė