c0d5fef1-117e-4289-84fb-ce7d00a85d25 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3762-795/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03573-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7736040                          KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. C., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O.
Legislator headnote
AI generatedc0d5fef1-117e-4289-84fb-ce7d00a85d25 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį ji neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina O. C. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).O. C. kaltÄ Ä¯rodyta paÄios paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad vagia, nes iÅ¡ to gyvena (b. l. 4.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3762-795/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03573-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7736040                          KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. C., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O.
C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai KlaipÄdoje, baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :O. C. 2013-08-12, 18.20 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaxima LTâ UAB, esanÄios Å ilutÄs pl. 14/16, KlaipÄdoje, praeidama pro kasas nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ â 26,15 Lt, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.O.
C. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį ji neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina O. C. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).O. C. kaltÄ Ä¯rodyta paÄios paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad vagia, nes iÅ¡ to gyvena (b. l. 4.).
Byloje esantis âMaximaâ LT, UAB pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas patvirtina, jog 2013-08-12, 18.20 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Å ilutÄs pl. 14/16, KlaipÄdoje, už kasų buvo sulaikytas asmuo, kuris iÅ¡eidamas iÅ¡ prekybos salÄs nesumokÄjo už paimtÄ prekÄ, 26,15 Lt vertÄs (b. l. 5-7). KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no J. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-08-12, apie 18.40 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Å ilutÄs pl. 14/16, KlaipÄdoje, asmuo bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekÄ už jÄ neatsiskaitÄs. Nuvykus jiems buvo perduota O.
C., asmens kodas (duomenys neskelbtini)b. l. 4.). Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama O. C. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Pagrobto turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. O. C. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. O. C. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â bausta administracine tvarka, taip pat į pagrobto turto kiekį, rūšį, kad nepadaryta reali žala, nes prekÄs grÄ Å¾intos į prekybÄ , į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs buvimÄ .
Remiantis iÅ¡dÄstytu, O. C. skirtinas nuobaudos vidurkis, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :O. C. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt ( penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Kristina BaÅ¡kienÄ