Legislator Case Law & Legislation
c0d4c8fa-2443-422d-a006-ffbed78664fc AI generated

c0d4c8fa-2443-422d-a006-ffbed78664fc · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number c0d4c8fa-2443-422d-a006-ffbed78664fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti Europos vykdomojo raÅ¡to pažymėjimÄ J. J. atžvilgiu. Nurodė, kad skolininkė J. J. Å¡iuo metu gyvena Jungtinėje Karalystėje. 2018 m. kovo 27 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas deÅ¡imties dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti.PareiÅ¡kėjai nutarties dėl praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta 2018 m. kovo 29 d. (CPK 123 straipsnio 2 dalis), tačiau nutartyje nurodytu terminu (per deÅ¡imt dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) pareiÅ¡kėja neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų.

Legislator headnote

AI generated

c0d4c8fa-2443-422d-a006-ffbed78664fc · Marijampolės apylinkės teismas: J. atžvilgiu. Nurodė, kad skolininkė J. J. Å¡iuo metu gyvena Jungtinėje Karalystėje. 2018 m. kovo 27 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas deÅ¡imties dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti.PareiÅ¡kėjai nutarties dėl praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta 2018 m. kovo 29 d. (CPK 123 straipsnio 2 dalis), tačiau nutartyje nurodytu terminu (per deÅ¡imt dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) pareiÅ¡kėja neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-2457-985/2018Teisminio proceso 2-28-3-00646-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4; 3.2.7.1.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 16 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos „B2Kapital“ SIA, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“, praÅ¡ymo dėl Europos vykdomojo raÅ¡to pažymėjimo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti Europos vykdomojo raÅ¡to pažymėjimÄ J. J. atžvilgiu. Nurodė, kad skolininkė J. J. Å¡iuo metu gyvena Jungtinėje Karalystėje. 2018 m. kovo 27 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas deÅ¡imties dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti.PareiÅ¡kėjai nutarties dėl praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta 2018 m. kovo 29 d. (CPK 123 straipsnio 2 dalis), tačiau nutartyje nurodytu terminu (per deÅ¡imt dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) pareiÅ¡kėja neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų.

PareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neiÅ¡taisius nustatytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos „B2Kapital“ SIA, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“, praÅ¡ymÄ dėl Europos vykdomojo raÅ¡to pažymėjimo iÅ¡davimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                                                                        Ingrida Navickienė