c0d4a4ab-2596-4fd0-b96c-e1847f1bd799 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1188-673/2022 Baudžiamosios bylos Nr. 1-241-673/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30108-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. birželio 16 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Arvydui Bernotavičiui, nuteistajam K. P., jo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K.

P. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo. Teismas nustatė: K. P. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 6 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi, remiantis teisingumo protingumo kriterijais, buvo patenkintas nuteistojo K. P. praÅ¡ymas ir, įvertinus nuteistojo sveikatos bÅ«klę po patirto raktikaulio lūžio bei kÄ tik atliktos operacijos, nuteistajam paskirtos 1 metų 6 mėnesių realios terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas iki 2022 m. birželio 14 d. 2022 m. birželio 14 d. teisme gautas antras nuteistojo K. P. praÅ¡ymas atidėti nuosprendžio vykdymÄ iki kol jis pasveiks po 2022 m. gegužės 6 d. raktikaulio lūžio ir 2022 m. gegužės 13 d. atliktos raktikaulio operacijos.

PraÅ¡yme nurodoma, kad nuteistasis nėra pilnai pasveikęs, todėl patalpinus į laisvės atėmimo įstaigÄ jis patirs dideles fizines kančias, negalės gauti tinkamo gydymo. Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėjas prašė patenkinti praÅ¡ymÄ ir atidėti nuosprendžio vykdymÄ dar 8 savaitėms. Nuteistasis nurodė, kad jam jokio specialaus gydymo nereikia, tačiau pagal medikų pažymÄ pilnas rankos apkrovimas galimas po 8 savaičių, o 2 savaites nustatytas tausojantis režimas. Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, nes nėra įstatyme numatytų pagrindų.

Prašymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 338 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų:

1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks;

2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams;

3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai;

4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus BK 11 straipsnyje, taip pat asmenims, pagal BK 27 straipsnį pripažintiems pavojingais recidyvistais.

Teismas pažymi, kad nuosprendžio vykdymo atidėjimas esant BPK 338 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams teismui nėra privalomas. Nuteistasis savo praÅ¡ymÄ atidėti bausmės vykdymÄ grindžia patirta raktikaulio operacija, po kurios jis nėra visiÅ¡kai pasveikęs, tai yra BPK 338 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu. Ar nuteistasis atitinka BPK 338 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindÄ , t. y. ar serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, vadovaujamasi Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 (toliau – apraÅ¡as) bei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. kovo 28 d. įsakymu Nr. V-177 „Dėl sunkių ligų sÄ raÅ¡o patvirtinimo“. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, iÅ¡ nuteistojo pateiktų medicininių dokumentų, t. y. medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡o/siuntimo, nuteistajam buvo atlikta operacija po raktikaulio lūžio, o tokia bÅ«klė, pagal apraÅ¡Ä nėra įtraukta į sunkių nepagydomų ligų bei sunkių ligų sÄ raÅ¡us.

Nuteistajam rekomenduojamas tausojantis rėžimas dvi savaites, o pilnas apkrovimas po aÅ¡tuonių savaičių, tačiau joks specialus gydymas ar lankymasis pas specialistus nėra paskirtas. Nuteistajam jau buvo vienÄ kartÄ - remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais - atidėta bausmės vykdymo pradžia, po operacijos jau yra praėjęs daugiau nei mėnesis laiko, o nuteistojo pateiktame praÅ¡yme nenurodyta jokių naujų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindÄ spręsti apie iÅ¡ esmės pasikeitusiÄ (pablogėjusiÄ ) nuteistojo sveikatos bÅ«klę ar tęsiamÄ (paskirtÄ ) gydymÄ .

Nuteistojo teiginiai, kad laisvės atėmimo įstaigoje jis patirs dideles fizines kančias ar negalės gauti tinkamo gydymo yra visiÅ¡kai nepagrįsti. Pažymėtina, kad laisvės atėmimo vietose veikiančiose tarnybose suimtiesiems ir nuteistiesiems teikiamos pirminio ir antrinio lygio asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, bausmės atlikimo vietoje yra sudaromos visos galimybės gauti reikiamus vaistus ir reikalingÄ gydymÄ . Prireikus paslaugų, kurių negalima suteikti laisvės atėmimo vietoje, jos teikiamos arčiausiai esančiose ir atitinkamas paslaugas galinčiose suteikti valstybės arba savivaldybių asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.

Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nenustatytas BPK 338 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytas, ar koks kitas pagrindas toliau vėl atidėti K. P. bausmės vykdymÄ , todėl jo praÅ¡ymas šį kartÄ atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, nutaria: nuteistojo K. P. praÅ¡ymÄ (antrÄ ) dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Laima Šablevičienė