Legislator Case Law & Legislation
c0d452a9-4ac4-45e7-9eb4-a3d41a4e9223 AI generated

c0d452a9-4ac4-45e7-9eb4-a3d41a4e9223 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number c0d452a9-4ac4-45e7-9eb4-a3d41a4e9223
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. Å ., KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. K., A. K., V. Å ., iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms – KupiÅ¡kio rajono ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriams dėl laikino motinos valdžios apribojimo panaikinimo bei kitų su tuo susijusių reikalavimų, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti jos atžvilgiu pritaikytÄ laikinÄ motinos valdžios apribojimÄ jos nepilnamečių vaikų D.

Legislator headnote

AI generated

c0d452a9-4ac4-45e7-9eb4-a3d41a4e9223 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: ir A. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui. Suinteresuotas asmuo V. Å . teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateisinančios neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį teismui nepateikė.KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje (b.l. 33-34) nurodė, jog L. B. Å¡eimoje fiksuojami teigiami pokyčiai: ji apie metus laiko nebevartoja alkoholio, tinkamai rÅ«pinasi sÅ«numi M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolat bendrauja su vaikais D. ir A., jie svečiuojasi pas motinÄ .

Keywords

AI generated
foster parent provisional custody of child relocation of child residence de facto custody family asylum curatorship for establishing paternity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5141-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04109-2016-6 Procesinio dokumento kategorija 2.6.4.; 2.6.4.26.; 3.2.6.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Elvinai Å karnulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. B., jos atstovui advokatui K. P., suinteresuotam asmeniui O. K., A. K., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei A.

S.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. Å ., KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. K., A. K., V. Å ., iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms – KupiÅ¡kio rajono ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriams dėl laikino motinos valdžios apribojimo panaikinimo bei kitų su tuo susijusių reikalavimų, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti jos atžvilgiu pritaikytÄ laikinÄ motinos valdžios apribojimÄ jos nepilnamečių vaikų D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, panaikinti O. K. globos nustatymÄ vaikams ir jos paskyrimÄ vaikų globėja, nutraukti iÅ¡ L. B. iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ D. B. ir A. B., vaikams priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ A. K. ir V. Å . nurodyti mokėti L. B., paskiriant jÄ vaikų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Teisme pareiÅ¡kėja ir jos atstovas papildomai teismo prašė vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su vaikų mama, pareiÅ¡kėja.PareiÅ¡kime nurodė, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad teismo sprendimu buvo nuspręsta jai laikinai apriboti tėvų valdžiÄ , tačiau nuo 2015 m. pabaigos L.

B. yra pakeitusi savo elgesį: nebevartoja alkoholio, yra sukÅ«rusi faktinę Å¡eimÄ su V. P., kartu augina vaikÄ , turi sÄ lygas auginti vaikus, Å«kininkauja, užsiaugina daržoves maistui, pareiÅ¡kėja myli savo vaikus, su jais dažnai bendrauja, vaikai nori grįžti į Å¡eimÄ . Aplinkybės, dėl kurių motinos valdžia buvo jai apribota, iÅ¡nyko, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti jos atžvilgiu pritaikytÄ motinos valdžios apribojimÄ .PareiÅ¡kėjos atstovas ir pareiÅ¡kėja praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys O.

K. ir A. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui. Suinteresuotas asmuo V. Å . teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateisinančios neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį teismui nepateikė.KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje (b.l. 33-34) nurodė, jog L. B. Å¡eimoje fiksuojami teigiami pokyčiai: ji apie metus laiko nebevartoja alkoholio, tinkamai rÅ«pinasi sÅ«numi M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolat bendrauja su vaikais D. ir A., jie svečiuojasi pas motinÄ .

PareiÅ¡kėjos ir jos vaikų tarpusavio ryÅ¡ys yra glaudus, vaikai puikiai bendrauja ir su pareiÅ¡kėjos sugyventiniu, kuris rodo didelį dėmesį ir deda pastangas, kad visi L. B. vaikai augtų vienoje Å¡eimoje. L. B. nedirba, augina sÅ«nų M. Jos sugyventinis dirba savo Å«kyje, taip pat padienius darbus pas Å«kininkÄ , per mėnesį gauna apie 450 Eur pajamų. Sugyventiniai turi darÅ¾Ä , užsiaugina Å¡eimai reikalingų daržovių, augina kiaulę, seniÅ«nija nusiskundimų dėl pareiÅ¡kėjos Å¡eimos gyvenimo bÅ«do neturi.

Skyriaus nuomone, vaikų interesais yra tikslinga L. B. panaikinti laikinÄ tėvų valdžios ribojimÄ vaikų D. ir A. atžvilgiu. Atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, praÅ¡yme skyrius pažymėjo, jog palaiko 2016-06-13 pateiktÄ iÅ¡vadÄ .Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieÅ¡taravo pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui panaikinti jos laikinÄ tėvų valdžios ribojimÄ vaikų D. ir A. atžvilgiu.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad L.

B. 2015 m. spalio 6 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5230-828/2015 buvo laikinai apribota tėvų valdžia jos nepilnamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu (b.l.3-6).IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja gyvena kartu su sugyventiniu V. P. jo namuose (name be patogumų) nuo 2015 m. balandžio mėn., ji augina sÅ«nų M., gim. (duomenys neskelbtini), jos sugyventinis dirba savo Å«kyje, taip pat padienius darbus pas Å«kininkÄ , per mėnesį gauna apie 450 Eur pajamų.

Sugyventiniai turi darÅ¾Ä , užsiaugina Å¡eimai reikalingų daržovių, augina kiaulę. Å eimoje fiksuojami teigiami pokyčiai: L. B. apie metus laiko nebevartoja alkoholio, tinkamai rÅ«pinasi sÅ«numi M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolat bendrauja su vaikais D. ir A., jie svečiuojasi pas motinÄ . PareiÅ¡kėjos ir jos vaikų tarpusavio ryÅ¡ys yra glaudus, vaikai puikiai bendrauja ir su pareiÅ¡kėjos sugyventiniu, nori grįžti į Å¡eimÄ . PareiÅ¡kėjos namuose vaikams yra skirtas atskiras kambarys su visais reikiamais baldais, vaikai aprÅ«pinti jų amžių atitinkančiais daiktais, turi dviračius (b.l. 33-38).Pagal CK 3.181 str. 1 d., 2 d. vaiko atskyrimas nuo tėvų (tėvo ar motinos) panaikinamas iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių vaikas nuo tėvų atskirtas.

Tėvų valdžios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali bÅ«ti panaikinamas, jei įrodoma, kad tėvai (tėvas ar motina) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikÄ , ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.Minėta, kad po 2015 m. spalio 6 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo priėmimo pareiÅ¡kėjos gyvenimo bÅ«das pasikeitė, ji nebevartoja alkoholio, turi galimybę pati auginti vaikus, sudaryti jiems tinkamas sÄ lygas augti ir vystytis, su jais palaiko artimus santykius, domisi vaikų gyvenimu, gali patenkinti vaikų poreikius, nebuvo užfiksuota pareiÅ¡kėjos girtavimo atvejų, netinkamo elgesio vaikų atžvilgiu, motinos ir vaikų santykiai tik gerėjo, pareiÅ¡kėja bendradarbiauja su socialiniai darbuotojais.

Akivaizdu, kad tai visiÅ¡kai atitinka pareiÅ¡kėjos vaikų interesus, ir kadangi vaikai nori gyventi su motina, teismo vertinimu, Å¡ių aplinkybių visetas yra pagrindas panaikinti pareiÅ¡kėjos atžvilgiu taikomÄ motinos valdžios apribojimÄ ir su jo taikymu susijusias priemones, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ pas pareiÅ¡kėjÄ .Bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡ioje byloje apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., 376 str. 3d., 406 str., 407 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. sprendimu L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pritaikytÄ laikinÄ motinos valdžiÄ apribojimÄ jos nepilnamečių vaikų: D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina L. B.Panaikinti D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ ir atleisti O.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo vaikų globėjos pareigų.Nutraukti iÅ¡ L. B. iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ D. B. ir A. B.Nustatyti, kad A. K. moka iÅ¡laikymÄ , priteistÄ pagal 2013-10-10 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-71-100/2013 iÅ¡ jo dukrai D. B. L. B., paskiriant L. B. vaiko D. B. iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.Nustatyti, kad V. Å . moka iÅ¡laikymÄ , priteistÄ pagal 2013-04-30 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-70-100/2013 iÅ¡ jo sÅ«nui A.

B. L. B., paskiriant L. B. vaiko A. B. iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                     Ingrida Kirsnytė                                                           Â