c0d037e3-31bd-439d-8fbe-ebb675bd7873 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedc0d037e3-31bd-439d-8fbe-ebb675bd7873 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-15757-965/2015(Proceso Nr. 2-06-3-13335-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.8.4.; 3.2.7.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkriÄio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovams E. B., R. B. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys, kuriuo ji praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų 616,56 Eur skolos, 3,25 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2015-11-16 gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, kuriame nurodo, kad atsakovai apmokÄjo susidariusį įsiskolinimÄ ir kitus ieÅ¡kovÄs reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas, civilinÄ byla nutrauktina.
Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-15757-965/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovams E. B., R. B. dÄl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Erika TamoÅ¡aitienÄ