Legislator Case Law & Legislation
c0d037e3-31bd-439d-8fbe-ebb675bd7873 AI generated

c0d037e3-31bd-439d-8fbe-ebb675bd7873 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c0d037e3-31bd-439d-8fbe-ebb675bd7873
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

c0d037e3-31bd-439d-8fbe-ebb675bd7873 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-15757-965/2015(Proceso Nr. 2-06-3-13335-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.8.4.; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovams E. B., R. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo ji prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 616,56 Eur skolos, 3,25 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-16 gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, kuriame nurodo, kad atsakovai apmokėjo susidariusį įsiskolinimÄ ir kitus ieÅ¡kovės reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-15757-965/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovams E. B., R. B. dėl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Erika TamoÅ¡aitienė