c0d01dc0-9754-483e-bbee-9014535cbb3b · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. V. 216,48 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,89 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdo prievolÄs mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas, todÄl jos įsiskolinimÄ sudaro 216,48 Eur. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generatedc0d01dc0-9754-483e-bbee-9014535cbb3b · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių duomenų nustatyta, kad AkmenÄs rajono tarybos 2001 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. 118 nuo 2002 m. sausio 1 d. buvo nusprÄsta įsteigti Naujojoje AkmenÄje daugiabuÄių namų, kuriuose butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigÄ gyvenamųjų namų ir kitų patalpų savininkų bendrijų arba nesudarÄ jungtinÄs veiklos sutarÄių, bendrojo naudojimo objektams administruoti VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas esantis (duomenys neskelbtini), 2008 m. kovo 4 d. pirkimo â pardavimo sutarties pagrindu priklauso atsakovei.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4829-1140/2020 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01026-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.21; 3.2.6.6.1 (S) TelÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 23 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja GintarÄ BunikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs vieÅ¡osios įstaigos (toliau â VšĮ) âAkmenÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
V.dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. V. 216,48 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,89 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdo prievolÄs mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas, todÄl jos įsiskolinimÄ sudaro 216,48 Eur. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai.
AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių duomenų nustatyta, kad AkmenÄs rajono tarybos 2001 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. 118 nuo 2002 m. sausio 1 d. buvo nusprÄsta įsteigti Naujojoje AkmenÄje daugiabuÄių namų, kuriuose butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigÄ gyvenamųjų namų ir kitų patalpų savininkų bendrijų arba nesudarÄ jungtinÄs veiklos sutarÄių, bendrojo naudojimo objektams administruoti VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas esantis (duomenys neskelbtini), 2008 m. kovo 4 d. pirkimo â pardavimo sutarties pagrindu priklauso atsakovei.
IeÅ¡kovÄs pateikta 2020 m. rugpjÅ«Äio 1 d. mokesÄio paskaiÄiavimo pažyma patvirtina, kad atsakovÄs įsiskolinimas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio 11 d. iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 1 d. yra 216,48 Eur, iÅ¡ kurių: 38,78 Eur už bendrosios nuosavybÄs administravimÄ , 32,77 Eur už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ , 30,50 Eur kaupiamųjų lÄšų, 14,97 Eur už daugiabuÄių namų techninÄ priežiÅ«rÄ ir 99,46 Eur už kiemų valymÄ .
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.84 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinÄs veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinÄs veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius. Pagal CK 4.84 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas administratorių skiria savivaldybÄs meras arba jo įgaliotas atstovas, o administratorius veikia pagal savivaldybÄs mero patvirtintus nuostatus.
Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, kaip tai nustatyta CK 4.84 straipsnio 4 dalyje. CK 4.76 straipsnyje įtvirtinta kiekvieno iÅ¡ bendraturÄių pareiga proporcingai savo daliai atsakyti tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat apmokÄti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas. Pagal CK 4.82 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatytas taisykles butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinÄs namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninÄ, elektros, sanitarinÄ-techninÄ ir kitokia įranga, o butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktus skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ arba kreditorius teisminiu ar neteisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad skolininkas įvykdytų prievolÄ. IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei daugiabuÄių namų administravimo paslaugas, todÄl atsakovÄ turÄjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas už paslaugas, bet to nepadarÄ.
IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ teisme reikalavimÄ , kuris laikytinas teisÄtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todÄl VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ iÅ¡ atsakovÄs priteistina 216,48 Eur skola, susidariusi laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio 1 d. iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 1 d. IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos 17,89 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 2,89 Eur už VÄ® âRegistrų centrasâ iÅ¡raÅ¡us (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 216,48 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 48 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 216,48 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2020 m. rugpjÅ«Äio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,89 Eur (septyniolikos eurų 89 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovÄs VšĮ âAkmenÄs bÅ«stasâ, įmonÄs kodas 153259061, Respublikos g. 3B, Naujoji AkmenÄ, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT65 4010 0433 0001 0798, âLuminor Bank ASâ Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, naudai.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mus. TeisÄja GintarÄ BunikienÄ