Legislator Case Law & Legislation
c0cd570c-7215-4bd1-9ce3-e0b43d2184d8 AI generated

c0cd570c-7215-4bd1-9ce3-e0b43d2184d8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c0cd570c-7215-4bd1-9ce3-e0b43d2184d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-20333-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15479-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos J. J. pareiškimo suinteresuotiems asmenims V.

Legislator headnote

AI generated

c0cd570c-7215-4bd1-9ce3-e0b43d2184d8 · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-20333-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15479-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos J. J. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims V.

Keywords

AI generated
formal procedural defect misleading the judicial authorities lack of prosecutorial standing fulfilment of procedural requirements lack of procedural indigence unjustified procedural delay
AI generated
223b62a0-988e-4717-819d-12eac8fbe8c4
pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos departamentui prie LR VRM ir n u s t a t ė :2012-09-03 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui J. P. nustatytas 14 dienų terminas paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. PareiÅ¡kėjo atstovui advokatui J. L. teismo nutartis įteikta 2012-09-06. Per nustatytÄ terminÄ nutartyje nurodytų trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo laikytinas nepaduotu ir jam grÄ Å¾intinas (LR CPK 115 str. 3 d.).
9fabebb6-04d2-48d8-b382-61c617dbc48f
Teisinės pagalbos buvo pasiūlyta kreiptis į teisininkus.Pareiškėjas tik iš dalies pašalino trūkumus, bet neįvykdė nutarties dėl kopijų patvirtinimo CPK 114 str.
e66fac29-2d18-4439-bf9f-5eab05bcdad8
                                   Kopija Civilinė byla Nr.
cd969992-8011-4c4a-9715-3e11e7e2661c
Administracinė byla II-39-849/2012     (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.
d62e3cf8-d73d-4572-97d9-3ab9396ece8d
ir V. K. pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, neatitiko tokio pobÅ«džio procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų bendrųjų ir specialiųjų reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2013 m. liepos 26 d. pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjai, teismo nustatytu terminu, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.            LR CPK 115 str. nustatyta, kad teismas nustatęs, jog procesiniai dokumentai neatitinka jų formai ir turiniui keliamų reikalavimų priima nutartį ir nustato pakankamÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-20333-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15479-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos J. J. pareiškimo suinteresuotiems asmenims V.

R., M. K. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Teisme 2011-10-28 gautas pareiÅ¡kėjos J. J. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims V. R., M. K. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo. PareiÅ¡kimas pateiktas su trÅ«kumais - suinteresuotais asmenimis nurodyti nepilnamečiai asmenys, kurie neturi civilinio procesinio veiksnumo; suinteresuotais asmenimis nepatraukti kiti galimi J. A. K. įpėdiniai pagal įstatymÄ , o jų nesant Valstybinė mokesčių inspekcija; nenurodyta, ar byla bus vedama per advokatÄ .

Todėl 2011-11-04 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti. PareiÅ¡kimo trÅ«kumai teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a: PareiÅ¡kėjai J. J. nustatytu laiku nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, laikyti jį nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Edmundas Inokaitis