c0cd02d3-3eb7-474f-ae08-bedeb2d059cb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr     Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-878-767/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00678-2015-4                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 22 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., išnagrinėjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio B.

D. individualioje įmonėje montuotoju, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė : E. S. 2015 m. birželio 8 d. apie 00.28 val., (duomenys neskelbtini), vairavo B. D. nuosavybės teise priklausantį automobilį FIAT SCUDO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,70 promilių girtumo laipsnis.

Alkoholio kiekio matuoklis Alcotester 6810 Nr. (duomenys neskelbtini), patikros Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida+/-1,7%. Pritaikius alkoholio kiekio matuoklio paklaidÄ E. S. naudai, nustatytas 1,67 promilės girtumo laipsnis. E. S. teismo posėdyje prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ . Blogai vertina savo elgesį.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad E. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (3-4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), Å¡aukimo Å¡aknele (10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11–13 b. l.).

E. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.E. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į teisingumo ir protingumo kriterijus, E. S. už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Kauno apskrities VPK (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a : E. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , skirti 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Kauno apskrities VPK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) E. S., Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                               Vilma Šiukštienė