c0cc8a19-784e-46bd-bdad-77a69ae12854 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3579-835/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01149-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; 3.1.7.5; 3.1.17.3.; 3.2.3.1; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant R. B., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui V. B., atsakovės atstovei advokatei R. K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

J. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ministerijos. Teismas n u s t a t ė : Å alių atstovai pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia sprendimo įvykdymo klausimÄ . Laikytina, kad taikos sutartimi Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ar įstatymų saugomų interesų, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis). Ieškovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019 m. balandžio 5 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-19-T-1417-5834 teikiama antrinė teisinė pagalba.

Atsakovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019 m. liepos 17 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-19-T-3240-11756 teikiama antrinė teisinė pagalba. Byloje sudaryta taikos sutartis, ieškovui ir atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 100 procentų, todėl nepriteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A. J. ir atsakovės A. Č. civilinėje byloje Nr. e2-3579-835/2019 pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ministerijos, tokiomis sÄ lygomis: ,,Pakeisti 2018 m. spalio 29 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu nustatytÄ iÅ¡laikymo dydį: A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus O.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokės po 125 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki) eurus kiekvienÄ mėnesį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, pervedant Å¡ias iÅ¡mokas iki einamojo mėnesio 25 dienos A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja paskiriant A. Č.“. Civilinę bylÄ Nr. e2-3579-835/2019 pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovei A.

Č. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ministerijos, nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Audra Dudzinskienė