c0cac4f6-e102-4a8a-899f-30b7e5e99a2f · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-732-649/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00611-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;54.1;113.2;116.5.1 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 24 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „KupiÅ¡kio vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė paÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 156,88 € skolÄ už geriamojo vandens tiekimÄ ir nuotekų tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2015-06-01 ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-07-13 (b. l. 16). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.256 str.). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2012 m. lapkričio 22 d. sudarė geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį su vartotoju Nr. 448 (toliau – Sutartis) (b. l. 7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo nenutrÅ«kstamai teikti geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas (Sutarties 2.2 p.), o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos (Sutarties 3.3 p.).

IÅ¡ pateikto skolos paskaičiavimo už geriamojo vandens tiekimÄ ir nuotekų tvarkymÄ (b. l. 9), matyti, kad atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir laikotarpiu nuo 2014-04-01 iki 2015-06-01 susidarė 156,88 € skola. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ ieÅ¡kovei. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 156,88 € skola.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 20,00 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 156,88 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 88 ct) skolÄ už geriamojo vandens tiekimÄ ir nuotekų tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d., ieÅ¡kovės UAB „KupiÅ¡kio vandenys”, buveinė Ugniagesių g. 5, 40112 KupiÅ¡kis, į.k. 164702145, a.s. Nr. LT75 7300 0100 0253 7002, banke „Swedbank”, AB, b.k. 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                     Saulius Vanagas