Legislator Case Law & Legislation
c0ca251a-292d-4e7a-a49d-a3cdb025a4e6 AI generated

c0ca251a-292d-4e7a-a49d-a3cdb025a4e6 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number c0ca251a-292d-4e7a-a49d-a3cdb025a4e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-175-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00099-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.2.4; PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 19 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. G., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė:2013 m. lapkričio 15 d., apie 1800 val., prie parduotuvės „Aibė“ durų, esančios Plungės mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, A.

Legislator headnote

AI generated

c0ca251a-292d-4e7a-a49d-a3cdb025a4e6 · Plungės rajono apylinkės teismas: TÄ pačiÄ dienÄ teismas priėmė nutartį A. G. atvesdinti į teismo posėdį 2014-03-19, 1400 val. IÅ¡ Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo S. G. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad A. G. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, nes jis gali bÅ«ti iÅ¡vykęs į užsienį, nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 44 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-175-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00099-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.2.4;

60. PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 19 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. G., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė:2013 m. lapkričio 15 d., apie 1800 val., prie parduotuvės „Aibė“ durų, esančios Plungės mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, A.

G. rado ir pasiėmė, tokiu būdu neteisėtai įgijo plastikinį maišelį su 0,78 g kanapių (ir jų dalių), kurias, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė prie savęs užsikišęs už kelnių diržo iki 2013 m. lapkričio 15 d., 2115 val., kol šias narkotines medžiagas jo apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. į teismo posėdį neatvyko 2014-03-12, 1500 val., kadangi nebuvo įteiktas šaukimas siųstas paštu.

TÄ pačiÄ dienÄ teismas priėmė nutartį A. G. atvesdinti į teismo posėdį 2014-03-19, 1400 val. IÅ¡ Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo S. G. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad A. G. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, nes jis gali bÅ«ti iÅ¡vykęs į užsienį, nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 44 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti ar bÅ«ti policijos atvesdintam, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kal­tę įro­do ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 78-1-00627-13 surinkta medžiaga: policininko V. G. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3); A. G. Å¡lapimo tyrimas (b.l. 4); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l. 11-13); daiktų apžiÅ«ros protokolai (b.l. 14-16, 17-18); specialisto iÅ¡vada (b.l. 21-23); daiktų saugojimo kvitas (b.l. 25);

A. G. apklausos protokolas (b.l. 35-36).Pažeidėjas neteisėtai laikė nedidelį kiekį (0,78 g) narkotinių medžiagų – kanapių (ir jų dalių) be tikslo parduoti ar kitaip platinti, jo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis, nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:             A. G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu, pa­da­rius administracinį teisės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 500 Lt (penkis Å¡imtus litų), su narkotinių medžiagų konfiskavimu (saugomos Plungės rajono PK pagal kvitÄ Nr. 031552).

IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti A. G..Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                                  (paraÅ¡as)                                          Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis