Legislator Case Law & Legislation
c0ca166b-688c-4b5b-93bc-c237ea2afa02 AI generated

c0ca166b-688c-4b5b-93bc-c237ea2afa02 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c0ca166b-688c-4b5b-93bc-c237ea2afa02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio R. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  jam dalyvaujant n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c0ca166b-688c-4b5b-93bc-c237ea2afa02 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: esančio Laisvės g., 7, Kalvarija, dviejų langų stiklus, tuo padarydamas 70 Lt turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.9.-979-532/2013

Proceso Nr.4-28-3-00796-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 3 d.

Marijampolė

                                                                                                                                                     Â

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio R. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  jam dalyvaujant n u s t a t ė:

Nepilnametis R. A. 2013-05-12 apie 02.00 val., gėrė alkoholinį gėrimÄ -brendį, jam nustatytas 1,81 promilės girtumo laipsnis. Be to, R. A. 2013-05-12

apie 05.00 val., be jokios pateisinamos priežasties tyčia ranka išdaužė J. P. priklausančio pastato,

esančio Laisvės g., 7, Kalvarija, dviejų langų stiklus, tuo padarydamas 70 Lt turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R.

A. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 178 1str.2d., ir 503 str.

Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 1str. 2 d., ir 503 str.,

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R011994 (b.l.3), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis

praneÅ¡imas. (b.l.6), J. P. pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas (b.l.5,7), R. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.8),  asmens blaivumo testas (b.l 9), fotonuotraukos (b.l.10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 1str.2d., ir 503 str., požymius.

R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

503 str., R. A. padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog R. A. skirtina LR ATPK 178 1str. 2 d., ir 503 str., sankcijose numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė:

Nepilnamečiui R. A. pagal LR ATPK 178 1str.

2 d., paskirti - 15  Lt (penkiolikos litų)  baudÄ ; pagal LR ATPK ir 503 str.,  paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Teisėjas                                                                                  Dainius

Gudas