Legislator Case Law & Legislation
c0c7b18a-2bbd-49de-9883-d76dd0c24fc0 AI generated

c0c7b18a-2bbd-49de-9883-d76dd0c24fc0 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number c0c7b18a-2bbd-49de-9883-d76dd0c24fc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1153-903/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00931-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M. (I. M.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I.

Legislator headnote

AI generated

c0c7b18a-2bbd-49de-9883-d76dd0c24fc0 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: gyvenamojoje vietoje rado jam priklausančius 22 pakelius cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, teismas nustato, kad I. M. neteisėtai laikė 12 pakelių cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 112,80 Lt. Tokia jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. - akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki 2 MGL (260,00 Lt).I.

Keywords

AI generated
weapons law violation living expenses prohibition of excessive immissions reasonableness cannabis narcotics act offenses importation of illicit narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1153-903/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00931-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M. (I. M.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. M. 2014-10-23, apie 18.25 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3.1.2. punkto reikalavimus, laikė 12 pakelių cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 112,80 Lt.

Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. M. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad cigaretes iÅ¡ Rusijos vežė po 2 pakelius, kas yra leistina, nežinojo, kad sukauptas cigarečių pakelių kiekis yra draudžiamas laikyti, cigaretes naudoja tik savo reikmėms. Be to, I.

M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2014-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (10.2)FR1064-8461, kratos protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais.Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3.1.2. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių.Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas, taip pat į tai, kad iÅ¡ byloje esančio 2014-10-23 kratos protokolo matyti, kad Finansinių nusikaltimo tyrimo tarnybos pareigÅ«nai I.

M. gyvenamojoje vietoje rado jam priklausančius 22 pakelius cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, teismas nustato, kad I. M. neteisėtai laikė 12 pakelių cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 112,80 Lt. Tokia jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. - akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki 2 MGL (260,00 Lt).I.

M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.I. M. pripažino savo kaltę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nėra baustas administracine tvarka, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad I. M. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

I. M. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (28 Eur) baudÄ su 12 pakelių cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotus 12 pakelių cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimui įsiteisėjus 10 pakelių cigarečių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, paimtų 2014-10-23 kratos protokolu, grÄ Å¾inti I.

M..IÅ¡aiÅ¡kinti I. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6020, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ - Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Gintaras Stonkus                                                                Â