c0c46b02-e059-4400-bf2c-2888256d20c0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: R. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečio vaiko interesams – 2014-03-26 apie 11 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), dėl girtumo (nustatytas 2,45 promilių girtumas) negalėjo užtikrinti tinkamo dukros V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo ir saugios aplinkos bei jos priežiÅ«ros, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. A., kuriai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ , nėra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino ir nurodė, jog 2014 m. kovo 25 d. pas draugę Å¡ventė jos gimtadienį, kovo 26 d. po 8 val. pas tÄ pačiÄ draugę gėrė alų, buvo apsvaigusi.

Apie 9 val. pas jÄ atėjo buvęs sugyventinis, tarp jų kilo konfliktas. Neneigia, kad buvo neblaivi ir nelabai tinkamai galėjo prižiÅ«rėti savo mažametę dukrÄ .    R. A. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014 m. balandžio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-10752276-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; asmens blaivumo tikrinimo lapu; R. S. ir J. V. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais; bendra įvykio informacija; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos R. A. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

R. A. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti admi­nistracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti R. A. ir TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė