c0c0d3f5-4ec2-4a6f-904f-6d15f7bbdfa0 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. V., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedc0c0d3f5-4ec2-4a6f-904f-6d15f7bbdfa0 · PlungÄs apylinkÄs teismas: V., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-406-363/2019
Proceso Nr. 4-33-3-00208-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.5.3; 18.1; 21.9.10
ROIK: 19104470612
(S)
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. rugsÄjo 20 d.
PlungÄ
PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. V., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
E. V., 2019 m. birželio 18 d., 03.00 val., vieÅ¡oje vietoje - PlungÄje S. NÄries ir Dariaus ir GirÄno gatvių sankryžoje, ties pastatu Nr. 4, Å¡lapinosi ant R. R. priklausanÄio automobilio âPeugeot 206ccâ Valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais E. V. įvykdÄ nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ir padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. DÄl to teisÄja nutaria administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinių nusižengimų protokolas; Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as, apie E. V. administraciniu nurodymu paskirtos baudos nesusimokÄjimÄ ; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad E. V., vieÅ¡oje vietoje â gatvių sankryžoje Å¡lapinosi ant automobilio, tokiais savo veiksmais įvykdÄ nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ir padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje.
Kaltininko atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Kaltininko atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta (ANK 36 str.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinÄs nuobaudos parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ . Atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ. Taip pat teismas atsižvelgia ir į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei vadovaujasi ANK 42-44 straipsniuose įtvirtintais nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs ypatumais.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
n u t a r i a :
E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti nuobaudÄ â 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).
TeisÄja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienÄ