c0beb240-935c-4cd6-b03d-e150e2612b54 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                          2014m. rugpjÅ«Äio 27d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos J. J. pareiÅ¡kimo dÄl vykdomosios bylos vykdymo sustabdymo priÄmimo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:             Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. rugpjÅ«Äio 27 d. gautas pareiÅ¡kÄjos J.
Legislator headnote
AI generatedc0beb240-935c-4cd6-b03d-e150e2612b54 · Kauno apylinkÄs teismas:              Teismas, pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakÄs, pareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kina, kad pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomosios bylos sustabdymo ji turÄtų paduoti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdanÄiam antstoliui A. Å ., kuris sprÄs vykdomosios bylos sustabdymo klausimÄ ir priims motyvuotÄ patvarkymÄ . Jeigu antstolio priimtas patvarkymas dÄl vykdomosios bylos sustabdymo pareiÅ¡kÄjos netenkins, tai ji turi teisÄ paduoti skundÄ dÄl antstolių veiksmų. Skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui, kurio veiksmus skundžia, Å¡iuo atveju antstoliui A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-19846-285/2014                                                                                                proceso Nr. 2-05-3-02741-2009-5                                                                                                procesinio sprendimo kategorijos:                        (S)                                                                                                                    106.8.3;117.1;129.1..
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                          2014m. rugpjÅ«Äio 27d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos J. J. pareiÅ¡kimo dÄl vykdomosios bylos vykdymo sustabdymo priÄmimo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:             Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. rugpjÅ«Äio 27 d. gautas pareiÅ¡kÄjos J.
J. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma sustabdyti antstolio A. Å . kontoroje vykdomosios bylos pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 02200904690-L, vykdymÄ iki kol įsiteisÄs Kauno apygardos teismo 2013m. gruodžio 9d. nuosprendis baudž. byloje Nr.1-95-348/2013.             PareiÅ¡kimÄ Â priimti atsisakytina.             Vykdymo proceso metu iÅ¡kylanÄius klausimus antstolis sprendžia motyvuotu patvarkymu ( CPK 613str.). Pagal CPK 625 straipsnio 1 dalį vykdomÄ jį dokumentÄ vykdantis antstolis civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka savo iniciatyva arba vykdymo proceso dalyvių praÅ¡ymu savo patvarkymu vykdymo veiksmus gali atidÄti, vykdomÄ jÄ bylÄ sustabdyti ar vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾inti iÅ¡ieÅ¡kotojui.           Civilinio proceso kodekso XXXI skyriaus nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiami antstolio procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti.
CPK 510 straipsnyje įtvirtinta antstolio veiksmų apskundimo tvarka, pagal kuriÄ skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 510 str. 2 d.).         Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ ir pareiÅ¡kÄjos keliamÄ reikalavimÄ dÄl vykdomosios bylos sustabdymo, pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina kaip pateiktÄ nesilaikant įstatymų nustatytos pareiÅ¡kimo dÄl vykdomosios bylos sustabdymo nagrinÄjimo tvarkos (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 625 straipsnio 1 dalis).
             Teismas, pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakÄs, pareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kina, kad pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomosios bylos sustabdymo ji turÄtų paduoti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdanÄiam antstoliui A. Å ., kuris sprÄs vykdomosios bylos sustabdymo klausimÄ ir priims motyvuotÄ patvarkymÄ . Jeigu antstolio priimtas patvarkymas dÄl vykdomosios bylos sustabdymo pareiÅ¡kÄjos netenkins, tai ji turi teisÄ paduoti skundÄ dÄl antstolių veiksmų. Skundas turi bÅ«ti paduodamas antstoliui, kurio veiksmus skundžia, Å¡iuo atveju antstoliui A.
Å ., o jeigu antstolis patvarkymu atsisakys patenkinti skundÄ , tai skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųs nagrinÄti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismui â KÄdainių rajono apylinkÄs teismui (CPK 594 straipsnio 1 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:           Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo J. J. pareiÅ¡kimÄ Â dÄl vykdomosios bylos sustabdymo.           IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjai, kad pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomosios bylos sustabdymo turÄtų pareikÅ¡ti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdanÄiam antstoliui A.
Å .. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .            TeisÄja                                                                                 Janina NarkeviÄiÅ«tÄ