c0bd2e4e-11dc-4398-8de2-523d912dd85f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo Nr                Teikimas Nr. T-1070-917/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-2153-347/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00126-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 8 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai ŽitineviÄienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai LaurinaviÄiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo H. Å . praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t Ä :Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-03 nuosprendžiu H.
Legislator headnote
AI generatedc0bd2e4e-11dc-4398-8de2-523d912dd85f · Kauno apylinkÄs teismas: BausmÄs pradžiÄ nurodyta skaiÄiuoti nuo 2014-10-03. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas suÄmimo laikotarpis: 2014-05-10 iki 2014-10-03. Nuosprendis įsiteisÄjo 2014-10-14.2015-04-23 Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo H. Å . praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str.PraÅ¡ymas teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3621 str. 3 d.).PosÄdžio metu prokurorÄ siÅ«lÄ praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo H.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimo Nr                Teikimas Nr. T-1070-917/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-2153-347/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00126-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 8 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai ŽitineviÄienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai LaurinaviÄiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo H. Å . praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t Ä :Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-03 nuosprendžiu H.
Å . pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir jam paskirta bausmÄ â 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ H. Å . sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â 1 (vieneri) metai 8 (aÅ¡tuoni) mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmÄ subendrinus su 2012-02-06 Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta galutine bausme, bausmes dalinai sudedant, paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 2 (dvejiems) metams 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs pradžiÄ nurodyta skaiÄiuoti nuo 2014-10-03. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas suÄmimo laikotarpis: 2014-05-10 iki 2014-10-03. Nuosprendis įsiteisÄjo 2014-10-14.2015-04-23 Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo H. Å . praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str.PraÅ¡ymas teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3621 str. 3 d.).PosÄdžio metu prokurorÄ siÅ«lÄ praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo H.
Å . praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minÄtu įstatymu nebuvo pakeistos.PažymÄtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, taÄiau ne nuosprendžiui įsiteisÄjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinÄs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendi gali nusprÄsti bausmÄs vykdymÄ atidÄti.
Atsižvelgiant į tai, kad pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.PastebÄtina ir tai, jog priimant paskutinį nuosprendį, kuriuo nuteistajam buvo paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ, teismas motyvavo tokios bausmÄs skyrimÄ , paaiÅ¡kino, dÄl kokių bÅ«tent priežasÄių parenkama tokia bausmÄs rūšis, o kitokios ar naujos faktinÄs aplinkybÄs Å¡iam momentui nÄra nustatytos.Teismas atkreipia dÄmesį, kad atliekant realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , įstatymų leidÄjas yra numatÄs kitÄ institutÄ -lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo H.
Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priÄmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Sigita MeÅ¡kauskienÄ