Legislator Case Law & Legislation
c0bbce47-2376-4e5e-bcde-52604394900d AI generated

c0bbce47-2376-4e5e-bcde-52604394900d · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c0bbce47-2376-4e5e-bcde-52604394900d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-602-1095/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00085-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 23 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. J. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu G.

Legislator headnote

AI generated

c0bbce47-2376-4e5e-bcde-52604394900d · Panevėžio apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (BPK 352 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
training leave benefit for course attendance pedagogical and therapeutic measure insurance coverage of psychotherapy extension of therapeutic measures distance education agreement
AI generated
06acb1b9-a129-47da-9d18-25dd10ab3bb9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a3e0aa57-79d9-4326-9e5a-a36a5898b358
AdmAdm. byla Nr.II-458-281/2010(Proceso Nr.4-61-3-00139-2010-0) Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)      NUTARTIS Vilnius,                                                                                                     2010 m. kovo mėn. 26 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai CilinkevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. G. praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos sumokėjimo termino pratęsimo,       n u s t a t ė:
695668d9-5759-4b18-9c91-d07745546b69
? Bylos Nr. T-40-913/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00731-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 2.1.10.1.; 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 8 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, nuteistajam G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo.
cc833809-0c6e-4d40-8f15-1bcad085ff7d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
55d02845-0f36-4e09-aaff-0d4827538b7b
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–4361–888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05537-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. G. 2015 m. gegužės 12 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos – baudos iÅ¡dėstymo termino pratęsimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-602-1095/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00085-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 23 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. J. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu G.

J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu 8 mėnesiams ir 70 MGL (2636,20 Eur) dydžio bauda. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. liepos 16 d. nutartimi G. J. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 70 MGL (2636,20 Eur) dydžio baudos mokėjimo terminas pratęstas iki 2021 m. liepos 16 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2021 m. birželio 7 d. gautas nuteistojo G. J. praÅ¡ymas pratęsti paskirtos baudos mokėjimo terminÄ dar 1 metams. PraÅ¡ymas motyvuotas tuo, kad per pirmÄ karantinÄ buvo sunku mokėti baudÄ , tačiau dabar dirba ir yra galimybė mokėti 100 Eur per mėnesį. ProkuratÅ«ra atsiliepimo nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (BPK 352 straipsnio 2 dalis).

Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ per teismo nurodytÄ terminÄ , gali svarstyti klausimÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobÅ«džio praÅ¡ymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriÅ¡kai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ ir galimybių jÄ sumokėti per teismo nustatytÄ terminÄ sumažėjimo, visumai (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gegužės 14 d. nutartis byloje Nr. 1S-109-626/2021).

Nagrinėjamu atveju G. J. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu, kuris įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 2 d., buvo nustatytas 1 metų terminas sumokėti 70 MGL (2636,20 Eur) baudÄ , t. y. iki 2020 m. rugpjūčio 2 d. Per šį laikÄ nuteistasis sumokėjo 450 Eur baudos. Baudos sumokėjimo terminas nuteistojo praÅ¡ymu teismo 2020 m. liepos 16 d. nutartimi buvo pratęstas iki 2021 m. liepos 16 d. Po Å¡ios teismo nutarties priėmimo nuteistasis sumokėjo dar 1000 Eur baudos ir praÅ¡o baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti dar 1 metams, per kuriuos sumokės likusiÄ baudos dalį.

IÅ¡ teismo iniciatyva gauto iÅ¡raÅ¡o apie asmens darbovietę ir mokamas iÅ¡mokas matyti, kad savanoriÅ¡ko baudos mokėjimo pradžioje nuteistojo pajamos buvo mažos, tačiau G. J. nuo 2020 m. sausio 7 d. iki pat Å¡iol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ jo darbo užmokestis bÅ«davo nuo 668,04 iki 1318,99 Eur per mėnesį. Ä®vertinęs bendrÄ nuteistajam jau skirtÄ (įvertinus ir pratęsimÄ ) savanoriÅ¡ko bausmės įvykdymo terminÄ (2 metai nuo baudžiamojo įsakymo priėmimo), nuteistajam skirtos baudos sumÄ , nuteistojo sumokėtÄ ir likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalis, tai, kad G.

J. nuo 2020 m. sausio 7 d. dirba, jo gaunamÄ darbo užmokesčio dydį, tai, jog byloje nėra informacijos, kad nuteistasis turėtų kitų finansinių įsipareigojimų, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, likusios nesumokėtos baudos dalies savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ pratęsiant ne jo praÅ¡omam 1 metų terminui, o dar 8 mėnesiams, t. y. iki 2022 m. kovo 16 d., per kuriuo nuteistasis turi sumokėti likusiÄ iki Å¡iol nesumokėtos baudos dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 361–362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Nuteistojo G. J. praÅ¡ymÄ dėl termino savanoriÅ¡kai sumokėti baudÄ pratęsimo tenkinti iÅ¡ dalies. Pratęsti 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, t. y. nuo 2021 m. liepos 16 d. iki 2022 m. kovo 16 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje 1-978-229/2019 G. J. paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos dalies sumokėjimo terminÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Neringa Girnytė