Legislator Case Law & Legislation
c0bb2e6f-798f-49f9-90c5-0c729d343ddb AI generated

c0bb2e6f-798f-49f9-90c5-0c729d343ddb · Kauno apygardos teismas

Case Number c0bb2e6f-798f-49f9-90c5-0c729d343ddb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankroto administratorius gavo pareiÅ¡kėjos (kreditorės) UAB „Enerstena VS“ praÅ¡ymÄ Ä¯traukti jÄ Ä¯ atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 8 108,55 Eur finansiniu reikalavimu, kurį sudaro 6 371,64 Eur skola ir 1 736,91 Eur delspinigiai.Atsakovė pateikė prieÅ¡taravimus dėl UAB „Enerstena VS“ pareikÅ¡to 1 736,91 Eur finansinio reikalavimo dalies, praÅ¡ydama delspinigiams taikyti Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminÄ . Atsakovė sutinka, kad bÅ«tų patvirtintas 6 601,02 Eur pareiÅ¡kėjos finansinis reikalavimas: 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur (6 371,64x0,02proc.x180d.) delspinigiai.

Legislator headnote

AI generated

c0bb2e6f-798f-49f9-90c5-0c729d343ddb · Kauno apygardos teismas: Atsakovė sutinka, kad bÅ«tų patvirtintas 6 601,02 Eur pareiÅ¡kėjos finansinis reikalavimas: 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur (6 371,64x0,02proc.x180d.) delspinigiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1304-390/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00207-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Eglei Zajančauskaitei, dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“ atstovui T. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“ ginčijamo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Skirnuva“ bankroto byloje ir n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Skirnuva“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Bankroto administratorius gavo pareiÅ¡kėjos (kreditorės) UAB „Enerstena VS“ praÅ¡ymÄ Ä¯traukti jÄ Ä¯ atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 8 108,55 Eur finansiniu reikalavimu, kurį sudaro 6 371,64 Eur skola ir 1 736,91 Eur delspinigiai.Atsakovė pateikė prieÅ¡taravimus dėl UAB „Enerstena VS“ pareikÅ¡to 1 736,91 Eur finansinio reikalavimo dalies, praÅ¡ydama delspinigiams taikyti Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminÄ . Atsakovė sutinka, kad bÅ«tų patvirtintas 6 601,02 Eur pareiÅ¡kėjos finansinis reikalavimas: 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur (6 371,64x0,02proc.x180d.) delspinigiai.

Atsakovės BUAB „Skirnuva“ administratorius prašė bylÄ nagrinėti administratoriui nedalyvaujant. PraÅ¡ymas dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Skirnuva“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „PajÅ«rio administratorių agernmtÅ«ra“. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartimi UAB „Enerstena VS“ ginčytino finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimas iÅ¡skirtas į atskirÄ bylÄ Nr. B2-1304-390/2016.

Nustatyta, kad atsakovė sutinka, jog bÅ«tų patvirtintas 6 601,02 Eur pareiÅ¡kėjos finansinis reikalavimas: 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur (6 371,64x0,02proc.x180d.) delspinigiai. Teismo posėdyje dalyvavęs pareiÅ¡kėjos atstovas sutiko su atsakovės prieÅ¡taravimais, todėl nustačius, kad ginčo dėl finansinio reikalavimo pagrįstumo ir dydžio nėra, tvirtintinas pareiÅ¡kėjos UAB „Enerstena VS“ 6 601,02 Eur finansinis reikalavimas, kurį sudaro 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur delspinigiai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas, n u t a r i a :Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“ 6 601,02 Eur finansinį reikalavimÄ UAB „Skirnuva“ bankroto byloje.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Algimantas Kukalis