c0bb0e2d-920e-4483-9997-5c190da541d6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5576-873/2017    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02973-2017-3    Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Gretai SankÅ«nei, dalyvaujant N. J., iÅ¡nagrinÄjusi N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc0bb0e2d-920e-4483-9997-5c190da541d6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PirmÄ kartÄ iki atvykstant policijos pareigÅ«nams vyras pasiÅ¡alino (b. l. 4). Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1 kuopos 3 bÅ«rio  vyriausiojo patrulio N. P. 2017 m. spalio 26 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. spalio 26 d., apie 14.50 val., dirbant su vyriausia patrule A. V., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), neblaivus vyras neduoda ramybÄs. Atvykus į įvykio vietÄ prie 85 buto durų rado sÄdintį galimai neblaivų vyrÄ N. J..
Full text
   Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5576-873/2017    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02973-2017-3    Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Gretai SankÅ«nei, dalyvaujant N. J., iÅ¡nagrinÄjusi N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t Ä :
N. J. 2017 m. spalio 26 d., apie 14.50 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, girtumÄ atsisakÄ tikrintis), pareigÅ«nams pareikalavus iÅ¡eiti iÅ¡ laiptinÄs, atsisakÄ iÅ¡eiti, bet po kelių minuÄių pats iÅ¡Äjo į laukÄ . Lauke jam buvo liepta atsisÄsti į tarnybinį automobilį, taÄiau jis pradÄjo bÄgti. Jis buvo persekiojamas policijos pareigÅ«nų, kol į įvykio vietÄ neatvažiavo padÄti ekipažas 1931.
Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.N. J. paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, susipyko su žmona. Atvykus policininkams buvo pasipiktinÄs, todÄl nuo jų bÄgo. PažeidimÄ pripažįsta, gailisi.Byloje esanÄio N. J. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis sutinka su pažeidimu ir gailisi (b. l. 3). Ž. J. pareiÅ¡kimo duomenimis, 2017 m. spalio 26 d., 14.30 val., bÅ«damas neblaivus, jos vyras N. J. trukdÄ ramybÄ, dauÅ¾Ä jos tÄvų buto duris. Policija buvo kviesta du kartus.
PirmÄ kartÄ iki atvykstant policijos pareigÅ«nams vyras pasiÅ¡alino (b. l. 4). Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1 kuopos 3 bÅ«rio  vyriausiojo patrulio N. P. 2017 m. spalio 26 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. spalio 26 d., apie 14.50 val., dirbant su vyriausia patrule A. V., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), neblaivus vyras neduoda ramybÄs. Atvykus į įvykio vietÄ prie 85 buto durų rado sÄdintį galimai neblaivų vyrÄ N. J..
Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. PraneÅ¡Äja Ž. J. paaiÅ¡kino, kad jos vyras pastoviai grįžta namo neblaivus, daužo tÄvų buto duris, neduoda jai ramybÄs, į pastabas iÅ¡eiti nereaguoja. Pareikalavus N. J. iÅ¡eiti iÅ¡ laiptinÄs, jis atsisakÄ tai daryti, taÄiau po kelių minuÄių pats iÅ¡Äjo į laukÄ . Lauke jam buvo liepta atsisÄsti į tarnybinį automobilį. Tai iÅ¡girdÄs vyras pradÄjo nuo jų bÄgti. Jie jį persekiojo kol į įvykio vietÄ neatvažiavo ekipažas 1931.
N. J. buvo sulaikytas ir 1931 pristatytas į 2 PK (b. l. 6). Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 bÅ«rio yyriausiojo patrulio S. K. 2017 m. spalio 26 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. spalio 26 d., apie 15.30 val., dirbant kartu su vyriausiasiais patruliais D. M. ir A. K., iÅ¡ VPK OVS gavo nurodymÄ vykti į (duomenys neskelbtini), į pagalbÄ ekipažui V1832. Atvykus minÄtu adresu Å¡alia ekipažo stovÄjo agresyviai nusiteikÄs pilietis, kaip vÄliau nustatÄ, N. J., nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.
V1832 pareigÅ«nai praneÅ¡Ä dÄl smurto artimoje aplinkoje. N. J. pristatÄ Ä¯ Vilniaus miesto 2 PK. Pristatant N. J. jų saugumui buvo panaudota spec. priemonÄ â antrankiai (b. l. 8). Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiosios patrulÄs R. K. 2017 m. spalio 26 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. spalio 26 d., apie 15.25 val., į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK patalpas buvo pristatytas N. J., kuris kategoriÅ¡kai atsisakÄ pasitikrinti girtumÄ (pÅ«sti į alkotesterį) (b. l. 9).
BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis, 2017 m. spalio 26 d., 14.50 val., gautas Ž. J. praneÅ¡imas, kad prie durų, (duomenys neskelbtini), grįžÄs vyras N. J. neduoda ramybÄs. MažameÄių nÄra, nuo GMP atsisakÄ, praneÅ¡Ä Å¾mona, laukia namuose (b. l. 5). Administracinio nusižengimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis nustatyta, kad N. J., bÅ«damas neblaivus, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų, jo veika pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai.
N. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į N. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ â administracine tvarka už pažeidimus valdymo tvarkai nebaustas, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina mažesnio nei ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkio dydžio piniginÄ nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : N. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 95 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001.
Mokant baudÄ bÅ«tina mokÄjimo paskirtyje nurodyti virÅ¡utinį administracinio nusižengimo bylos numerį. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. TeisÄja                                                                                                                         NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras         Â