c0b9cd6e-4142-435b-893d-8bb384fa8ed9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2YT-113-617/2017( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01395-2016-1 )                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                          2.3.9.2.2.; 3.2.7.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 25 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Danutei Borovskienei suinteresuotiems asmenims E. H., E. O. vertėjai Valentinai NecvetnajaivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis E. H., E. O. dėl nuolatinės rÅ«pybos ir rÅ«pybos vietos nustatymo bei rÅ«pintojo skyrimo, ir n u s t a t ė :

    PareiÅ¡kėjas Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kreipdamasis į teismÄ , praÅ¡o nustatyti E. O., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ ; paskirti jos rÅ«pintoja E. H.; vaiko rÅ«pybos vietÄ nustatyti kartu su rÅ«pintoja; paskirti E. H. vaiko iÅ¡laikymui skirtų pajamų administratore.     PareiÅ¡kėjo atstovė D.Borovskienė paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. O., gim. (duomenys neskelbtini), mama O. O.. Vaiko tėvas N. V. yra miręs 2004-10-26.

Kadangi vaikas liko be tėvų globos, Å venčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-10-13 įsakymu E. O. buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba ir vaiko rÅ«pintoju paskirta senelė E. H.. Kadangi vaikas liko be tėvų globos bÅ«tina nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ . E. O. faktiÅ¡kai nuo gimimo gyvena kartu su senele E. H., kuri ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, mirus vaiko motinai E. O. liko gyventi kartu su senele, jų tarpusavio santykiai geri, E. H. charakterizuojama teigiamai, ji dirba, turi nuosavÄ dviejų kambarių butÄ , teista ir bausta administracine tvarka nebuvo, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai ir nustatyti E. O., gim. 2001-12-26 nuolatinę rÅ«pybÄ ; paskirti jos rÅ«pintoja E. H.; vaiko rÅ«pybos vietÄ nustatyti kartu su rÅ«pintoja; paskirti E. H. vaiko iÅ¡laikymui skirtų pajamų administratore.    Suinteresuotas asmuo E. H. paaiÅ¡kino, kad 2004 m.

žuvus E. tėvui, E. su motina atvažiavo gyventi į jos butÄ , esantį Å venčionėlių m. ir nuo to laiko jie gyvena kartu. E. turi savo kambarį, jai sudarytos geros gyvenimo sÄ lygos. Jos ir anÅ«kės santykiai yra geri. Ji sutinka ir nori bÅ«ti paskirta anÅ«kės rÅ«pintoja, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.     Apklausta teismo posėdyje E. O. paaiÅ¡kino, kad nuo pat vaikystės ji gyvena kartu su senele. Jų tarpusavio santykiai yra geri, jai yra sudarytos geros gyvenimo sÄ lygos. Ji nori gyventi kartu su senele, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

    PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.     IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad E. O., gim. 2001-12-26, mama O. O. mirė 2016-09-28 ( b.l. 9 ), vaiko tėvas N. V. miręs (duomenys neskelbtini) ( b.l. 8 ). Å venčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-10-13 įsakymu Nr. A-677 ( b.l. 4 ) E. O. buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja paskirta E. H.. Vaikui likus be tėvų globos yra pagrindas nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ .

Skiriant rÅ«pintojÄ atsižvelgiama į tai, kad E. H. yra E. O. senelė. Vaikas nuo trijų metų amžiaus nuolat gyvena kartu su senele, kuria ja rÅ«pinasi. E. O. ir E. H. santykiai yra geri. E. H. yra sveika, charakterizuojama teigiamai, neteista, administracine tvarka nebausta, dirba, jai nuosavybės teise priklauso butas, kuriame ji su anÅ«ke gyvena. E. H. sutinka ir nori bÅ«ti paskirta anÅ«kės E. O. rÅ«pintoja. Kitų artimų giminaičių, norinčių globoti vaikÄ , nėra. Esant tokios aplinkybėms bei atsižvelgiant į vaiko nuomonę, teismas pareiÅ¡kimÄ patenkina ir E. O. rÅ«pintoju skiria E. H., vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustato rÅ«pintojo gyvenamojoje vietoje.

    PareiÅ¡kėjas praÅ¡o paskirti E. H. vaiko iÅ¡laikymui skirtų pajamų administratore. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad E. O. mokama naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensija. Duomenų, kad E. O. bÅ«tų turėjusi nekilnojamojo ar kito registruotino turto, nėra. LR CPK 504 str. 3 d. numato, kad jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas paskiria to turto administratorių. LR CK 3.275 str. numato, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.

Sutinkamai su LR CK 4.236 str. 2 d. administravimas nustatomas teismo nutartimi, įstatymu arba sandoriu. Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų administravimÄ nustato įstatymas ( LR CK 3.275 str. ), todėl jį nustatyti teismo sprendimu nėra pagrindo ir Å¡ioje dalyje pareiÅ¡kimas netenkintinas.       Nutartis vykdoma skubiai ( LR CPK 496 str. ).    Vadovaudamasis LR CPK 502-504 str., LR CK 3.257 str. 1 d. 1 p., 3.259, 3.264 str. 3 d., 3.265 str., teismas n u t a r ė :     PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.    Nustatyti E. O., gim. (duomenys neskelbtini) , nuolatinę rÅ«pybÄ .

    Paskirti E. H. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) E. O., gim. (duomenys neskelbtini) , rÅ«pintoja.    E. O. rÅ«pybos vietÄ nustatyti rÅ«pintojo E. H. gyvenamojoje vietoje.    Kitoje dalyje pareiÅ¡kimo netenkinti.     Nutartis vykdoma skubiai.    Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                       Anatolij JanuÅ¡evskij