c0b9643c-d1ec-43f2-8d82-93f5fdebb2f8 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. eB2-595-252-2018                                                         Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00218-2018-1                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                            3.4.3.4.; 3.4.3.5.; 3.4.3.5.1.                                                                                                                                                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                  N U T A R T I S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2018 m. rugsėjo 24 d.

                                                Panevėžys                                                                                                              Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Unito aljansas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodo, kad atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo biudžetui 2018-08-16 yra 3392,19 Eur. Atsakovė buvo įspėta apie skolos padengimÄ ir ketinimÄ kreiptis į teismÄ . PraneÅ¡imas atsakovei įteiktas Ä®BÄ® 6 str. pagrindu. Atsakovė teismui nepateikė jokių duomenų apie įmonę, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 str. 4 d. pagrindu. UAB „Unito aljansas“ keltina bankroto byla, nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi, taip pat neturi įmonės vardu registruotų transporto priemonių.

Ä®monės skolos yra ieÅ¡kovui, todėl nėra pagrindo abejoti ieÅ¡kovo teiginiais, kad įmonė yra nemoki. LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumÄ apibrėžia, kaip įmonės bÅ«senÄ , kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , o 2 p. nustato, kad kai įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.             Nagrinėjamojoje byloje atsakovės UAB „Unito aljansas“ nemokumÄ patvirtina ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje teismui nurodytos aplinkybės apie tai, kad įmonė nemoka privalomų mokesčių į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ bei kitų mokesčių į valstybės biudžetÄ , įmonė nepateikė duomenų apie tai, kad įmonė vykdytų kokiÄ nors veiklÄ ir dengtų įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui.

Ä®monės vienintelis akcininkas ir vadovas yra A. K., kurios gyvenamoji vieta nurodoma Rusijos Federacijoje. Tokiu bÅ«du, teismas konstatuoja, kad įmonės skolos yra didesnės nei pusė turimų lėšų ar turto.             IÅ¡ nurodytų aplinkybių nustatyta, kad UAB „Unito aljansas“ dėl nemokumo neatsiskaito pilnai su ieÅ¡kovu ir darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad UAB „Unito aljansas“ dėl nemokumo negali ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ (LR Ä®BÄ® 9 str. 5 d. 1, 2 p.).

Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti (LR Ä®BÄ® 10 str.3 d.). Teikti administravimo paslaugas atrinktas administratorius M. V., turinčiÄ teisę ir galinčiÄ teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (Ä®BÄ® 11 str.1 d., 4 d., b.l. 12-14).Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p. pagrindu taikytinos laikinosios apsaugos UAB „Unito aljansas“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiui materialiam turtui –areÅ¡tas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 str., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 1 d., 4 d., Civilinio proceso kodekso 290-291 str. str., n u t a r i a : atsakovei UAB „Unito aljansas“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti M.

V. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA421)Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones UAB „Unito aljansas“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) nekilnojamojo turto ir kito materialaus turto areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti įmonės akcininkei ir vadovei A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, visus įmonės dokumentus bei viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.PraneÅ¡ti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams, kad civilinės bylos, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kuriose UAB „Unito aljansas“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti UAB „Unito aljansas“ kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas bendrovės turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti Panevėžio miesto ir rajono teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.Bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti Å¡iuos veiksmus:apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ UAB „Unito aljansas“ ne vėliau kaip kitÄ dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras ir Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai Ä®BÄ® 11 str. 12 d.;per 10 d. nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti raÅ¡tu įmonės kreditoriams, visiems asmenims iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtÄ , mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p. nurodytiems asmenims;per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojančios UAB „Unito aljansas“ kreditorių susirinkimÄ ;Nutarčiai įsiteisėjus, visus areÅ¡tus, uždėtus UAB „Unito aljansas“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) turtui, piniginėms lėšoms bankuose panaikinti.Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                       Nijolė Danguolė Smetonienė