Legislator Case Law & Legislation
c0b8acc3-860f-4005-b490-bd49d333a00a AI generated

c0b8acc3-860f-4005-b490-bd49d333a00a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number c0b8acc3-860f-4005-b490-bd49d333a00a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 397-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00359-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. balandžio 11 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. L. 2016-02-13 d. 9.33 val. Raseinių r. sav. privažiuojamame kelyje prie PaÅ¡altuonio, 0,20 km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį.

Legislator headnote

AI generated

c0b8acc3-860f-4005-b490-bd49d333a00a · Raseinių rajono apylinkės teismas: vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 397-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00359-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. balandžio 11 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. L. 2016-02-13 d. 9.33 val. Raseinių r. sav. privažiuojamame kelyje prie PaÅ¡altuonio, 0,20 km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, kelio sankasa. Vairuotojas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 219 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad D. L. kaltu prisipažino, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo, eismo įvykio vietos schemos, paaiÅ¡kinimų ir nuotraukų (b. l. 6, 7, 10-16, 17, 18) matyti, kad D.

L. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l.

8) matyti, kad jo vairuota transporto priemonė priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad automobilis (duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. T. (b. l. 21, 23), automobilis apdraustas (b. l. 19), atlikta techninė apžiÅ«ra (b. l. 20). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 25-27) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 250 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: D. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Už Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16056149442.

Teisėja                                                                                                            Danutė Kregždienė