c0b68dea-514f-457f-aa6c-c0010f7838bc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15278-587/2013(Proceso Nr. 2-69-3-11431-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos:116.5.1; 116.5.2; 45.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui T. G. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 928,94 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt žyminio mokesčio bei 48,40 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Nurodė, kad atsakovas nuo 2008-05-26 yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už atsakovo butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, nors už paslaugas nemokėjo ir nuo 2012-03-01 iki 2013-04-30 įsiskolino bendrovei 928,94 Lt. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2013-09-26 įteikta atsakovui tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas (b.l. 6). Atsakovas už paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2013-04-30 įsiskolino ieÅ¡kovui 928,94 Lt (b.l. 7). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b.l.7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 8). Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 928,94 Lt skola už suteiktas paslaugas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.391 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis bei 48,40 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 5,10-11) (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m.              lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 - 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., gim. 1980-09-10, 928,94 Lt (devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 94 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (928,94 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 120,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                                            Lina Žemaitienė