Legislator Case Law & Legislation
c0b4247b-504b-4f07-a960-e12205f28785 AI generated

c0b4247b-504b-4f07-a960-e12205f28785 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c0b4247b-504b-4f07-a960-e12205f28785
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-224-224/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Editai Jakienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikyteipataisos inspekcijos atstovei Liudvikai Nedzinskienei,nuteistajam S. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. M. ir             n u s t a t ė :             2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

c0b4247b-504b-4f07-a960-e12205f28785 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Jis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarė, teismo įpareigojimÄ per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam P. D. padarytÄ turtinę žalÄ Ä¯vykdė, tačiau buvo nubaustas administracine tvarka du kartus: 2012-02-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d. 4200 Lt bauda, 2012-03-27 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 100 Lt bauda. Å ie teisės pažeidimai buvo padaryti po 22 val., o bÅ«tent 4.40 val. ir 0.55 val., kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nevykdė teismo paskirto jam įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-224-224/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Editai Jakienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikyteipataisos inspekcijos atstovei Liudvikai Nedzinskienei,nuteistajam S. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. M. ir             n u s t a t ė :             2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams.

Remiantis BK 66 str. 65 str. 1 d. 1 p. b papunkčiu, nuteistajam į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-06-17 iki 2011-11-14 ir neatlikta bausmės dalimi laikyta 6 mėnesiai 6 dienos. Nuteistasis įpareigotas per visÄ bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val., ir per mėnesį laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam P. D. padarytÄ turtinę žalÄ .             Pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl nuteistajam S. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val.             Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos Nr. A3-270/11, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimų, pataisos inspekcija nuteistojo S. M. elgesį kontroliuoja nuo 2011-12-12.

Jis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarė, teismo įpareigojimÄ per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam P. D. padarytÄ turtinę žalÄ Ä¯vykdė, tačiau buvo nubaustas administracine tvarka du kartus: 2012-02-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d. 4200 Lt bauda, 2012-03-27 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 100 Lt bauda. Å ie teisės pažeidimai buvo padaryti po 22 val., o bÅ«tent 4.40 val. ir 0.55 val., kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nevykdė teismo paskirto jam įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val.

Å io teismo paskirto įpareigojimo nevykdymas buvo nustatytas ir 2012-03-19 22.35 val. bendro policijos ir pataisos inspekcijos patikrinimo metu, kuomet nuteistasis nebuvo rastas namuose, todėl jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. 2012-04-05 jam buvo paskirta antroji nuobauda – griežtas papeikimas, nes buvo gauta informacija apie jo padarytÄ teisės pažeidimÄ po 22 val. Tačiau po Å¡ių nuobaudų paskyrimo nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė, nes 2012-04-06 22.30 val. patikrinimo metu jis vėl nebuvo rastas namuose, tėvo V.

M. teigimu, jis buvo išėjęs pas draugus. Nuteistasis nebuvo rastas namuose ir 2012-05-15 22.20 val. patikrinimo metu. S. M. nesimoko, ilgÄ laikÄ nedirbo, pagal jo paaiÅ¡kinimus ir pateiktÄ teismui su UAB (duomenys neskelbtini) jo sudarytÄ darbo sutartį, jis įsidarbino 2012-05-28, jau po pataisos inspekcijos teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės jam pakeitimo areÅ¡tu pateikimo teismui.             Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis S. M. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val. ir nenustatytos jokios objektyvios priežastys, dėl kurių nuteistasis negali įvykdyti Å¡io įpareigojimo.

Tokiu bÅ«du, yra pakankamas pagrindas pakeisti S. M. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę kita bausme - areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p.

c) papunktį. Kadangi nusikalstamas veikas nuteistasis padarė bÅ«damas nepilnamečiu, jo atžvilgiu taikytina Lietuvos Respublikos BK 90 str. 4 d.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d., 362 str. 1 d., 4 d., 5 d., teisėjas             n u t a r i a :             Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti, nuteistajam S. M. 2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatliktÄ dalį - 6 (mėnesius) 6 (dienas) pakeisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.             PaskirtÄ bausmę nustatyti atlikti areÅ¡tinėje.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties vykdymo dienos.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Jonas Malinauskas