c0b4247b-504b-4f07-a960-e12205f28785 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrByla Nr. T-224-224/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Editai Jakienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikyteipataisos inspekcijos atstovei Liudvikai Nedzinskienei,nuteistajam S. M.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. M. ir             n u s t a t Ä :             2011-11-14 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvÄs apribojimu 1 metams 4 mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generatedc0b4247b-504b-4f07-a960-e12205f28785 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Jis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarÄ, teismo įpareigojimÄ per 1 mÄnesį nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nukentÄjusiajam P. D. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ Ä¯vykdÄ, taÄiau buvo nubaustas administracine tvarka du kartus: 2012-02-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d. 4200 Lt bauda, 2012-03-27 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 100 Lt bauda. Å ie teisÄs pažeidimai buvo padaryti po 22 val., o bÅ«tent 4.40 val. ir 0.55 val., kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nevykdÄ teismo paskirto jam įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val.
Full text
Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-224-224/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Editai Jakienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikyteipataisos inspekcijos atstovei Liudvikai Nedzinskienei,nuteistajam S. M.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. M. ir             n u s t a t Ä :             2011-11-14 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvÄs apribojimu 1 metams 4 mÄnesiams.
Remiantis BK 66 str. 65 str. 1 d. 1 p. b papunkÄiu, nuteistajam į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-06-17 iki 2011-11-14 ir neatlikta bausmÄs dalimi laikyta 6 mÄnesiai 6 dienos. Nuteistasis įpareigotas per visÄ bausmÄs atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val., ir per mÄnesį laiko nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nukentÄjusiajam P. D. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .             Pataisos inspekcija teikia teikimÄ dÄl nuteistajam S. M. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val.             ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos Nr. A3-270/11, pataisos inspekcijos atstovÄs paaiÅ¡kinimų, pataisos inspekcija nuteistojo S. M. elgesį kontroliuoja nuo 2011-12-12.
Jis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarÄ, teismo įpareigojimÄ per 1 mÄnesį nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nukentÄjusiajam P. D. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ Ä¯vykdÄ, taÄiau buvo nubaustas administracine tvarka du kartus: 2012-02-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d. 4200 Lt bauda, 2012-03-27 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 100 Lt bauda. Å ie teisÄs pažeidimai buvo padaryti po 22 val., o bÅ«tent 4.40 val. ir 0.55 val., kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nevykdÄ teismo paskirto jam įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val.
Å io teismo paskirto įpareigojimo nevykdymas buvo nustatytas ir 2012-03-19 22.35 val. bendro policijos ir pataisos inspekcijos patikrinimo metu, kuomet nuteistasis nebuvo rastas namuose, todÄl jam buvo paskirta nuobauda â įspÄjimas. 2012-04-05 jam buvo paskirta antroji nuobauda â griežtas papeikimas, nes buvo gauta informacija apie jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ po 22 val. TaÄiau po Å¡ių nuobaudų paskyrimo nuteistasis iÅ¡vadų nepadarÄ, nes 2012-04-06 22.30 val. patikrinimo metu jis vÄl nebuvo rastas namuose, tÄvo V.
M. teigimu, jis buvo iÅ¡ÄjÄs pas draugus. Nuteistasis nebuvo rastas namuose ir 2012-05-15 22.20 val. patikrinimo metu. S. M. nesimoko, ilgÄ laikÄ nedirbo, pagal jo paaiÅ¡kinimus ir pateiktÄ teismui su UAB (duomenys neskelbtini) jo sudarytÄ darbo sutartį, jis įsidarbino 2012-05-28, jau po pataisos inspekcijos teikimo dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs jam pakeitimo areÅ¡tu pateikimo teismui.             Esant Å¡ioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis S. M. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nes jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val. ir nenustatytos jokios objektyvios priežastys, dÄl kurių nuteistasis negali įvykdyti Å¡io įpareigojimo.
Tokiu bÅ«du, yra pakankamas pagrindas pakeisti S. M. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ kita bausme - areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p.
c) papunktį. Kadangi nusikalstamas veikas nuteistasis padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu, jo atžvilgiu taikytina Lietuvos Respublikos BK 90 str. 4 d.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d., 362 str. 1 d., 4 d., 5 d., teisÄjas             n u t a r i a :             Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti, nuteistajam S. M. 2011-11-14 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienų) metų 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄs neatliktÄ dalį - 6 (mÄnesius) 6 (dienas) pakeisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.             PaskirtÄ bausmÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinÄje.             BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo įsiteisÄjusios nutarties vykdymo dienos.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Jonas Malinauskas